小编： 你能想到，代持股权会为自己惹来一大笔官司，赔到家底掉光吗？根据公开数据，2016年以来几乎每天都有上市公司的董事长离职，其中一些董事长还被采取了强制措施，上市公司董事长这位置
你能想到，代持股权会为自己惹来一大笔官司，赔到家底掉光吗？
根据公开数据，2016年以来几乎每天都有上市公司的董事长离职，其中一些董事长还被采取了强制措施，上市公司董事长这位置成了火山口。
对于非上市公司，如被法院强制执行，董事长会承担被拘留的风险，如果是股东，可能还要对公司的债务承担连带责任。帮人代持一不小心就把自己“帮”到坑里。
彭竣女士的遭遇，堪称一部剧本。
小编见到彭竣女士时，她对于2016年徐汇法院扣留15日的经历历历在目，她说：“当时法院扣留我时，我一脸迷茫，后来知是因为我是上海彩门服饰有限公司的法定代表人，吴江市中皓进出口有限公司作为债权人，向法院强制执行，并申请法院拘留我。其实我只是为老板李明晓代持股权、代李明晓作为法定代表人而已”。
彭竣称，她上世纪90年就为香港籍人士李明晓打工，从事主营服装的出口。2002年，李明晓告诉彭女士自己需要设立上海彩门公司，希望彭竣代持股权并作为名义法定代表人，同时代持的还有其他员工（后来转让给了李明晓的堂弟李华峰）。公司的主要经营模式组织工厂生产服装，再通过中皓公司代理出口，出口给李明晓在香港设立的香港彩门公司，香港公司再支付外汇货款给中皓公司，中皓公司扣除代理费后，货款给上海彩门。
彭竣称，上海彩门公司是典型的家族企业，负责人为李明晓，全权管理着经营、人事、财务等，上海彩门公司的办公地址也在李明晓的作为产权人的房屋里，李华峰作为采购负责人和财务负责人，会计是李明晓的亲戚朱研。彭竣为此出示了邮件，邮件显示上海彩门员工在案件中陈述，员工一致确认李明晓为上海彩门的老板。
彭俊多次辞职无果
代持期间，彭竣多次向李先生提出辞职并要求更换法人与股东，但都被李先生推诿拒绝。彭竣只能无奈继续挂名。直至2013年初，中皓公司起诉上海彩门公司开始，彭竣的代持股权、挂名法人噩梦正式开始了。
彭竣称，实际股东李明晓与李华峰与中皓公司勾结，虚构债权，最后达到让她承担的目的。给她设套，总共分三步。
第一步：”虚构债权，虚假诉讼”？
小编看到徐汇法院的两份判决书，案号分别为（2013）徐民二（商）初字第600号和601号判决。
根据600号判决书，经上海彩门公司股东及财务负责人李华峰盖财务专用章对账，上海彩门向中皓公司借款200余万元，显示担保人包括李明晓、李华峰，中皓公司只要求上海彩门公司支付这笔借款，放弃了对李明晓、李华峰的担保责任。
根据601号判决书内容，上海彩门将货物交给中皓公司，中皓公司代理出口到香港彩门公司，香港彩门公司向中皓公司支付外汇货款，中皓公司扣除代理费后，将货款再支付给上海彩门公司。但，根据上海彩门和中皓公司的协议，香港彩门公司应付的外汇竟然由上海彩门支付。由于外汇没有收到，经过公司股东及财务负责人李华峰盖财务专用章对账，上海彩门应付中皓公司100余万美元。
彭竣称，具体怎么回事，她不清楚，为什么会有判决中的证据，她也不知，以为与自己无关，诉讼的时候公司财务出庭，财务只是坚持说不欠钱。但面对不知如何形成的证据，还是败诉了。
随着彭竣被法院拘留，彭竣坚持认为这是虚假诉讼，自己碰到了仙人跳，中皓公司、李明晓、李华峰等人作局，虚构债权。她的理由是：李明晓与中皓公司的法定代表人李振中另有合作，所以故意虚构了债权，伪造了证据，由上海彩门承担了虚构的债权，最终转嫁给彭竣个人。再说外汇应当由境外公司支付，怎么能由境内公司支付，这是逃汇行为。而且，作为货款的外汇，扣除少量代理费后应归上海彩门公司，应该是中皓公司欠上海彩门公司才对，怎么会会由上海彩门公司支付。加上，中皓公司故意不起诉李明晓、李华峰这两个担保人，其中的猫腻可想而知。
第二步 申请破产，继续“虚假诉讼”
彭竣称中皓公司李振中带着黑社会人员向他逼债，没有结果的情况下，向徐汇法院申请上海彩门公司破产，法院进入执转破程序。她将从税务机关处获得的部分账册和公章给了破产管理人，“当初是因为会计报税，将账册和公章交到税务机关，我从税务机关拿到的”
紧跟着，她发现破产管理人起诉她。
至于破产管理人为什么起诉她，她表示难以理解，她披露了一个细节，那就是破产管理人故意不告知法院她的联系方式，导致法院公告送达。“如果我不注意的话，这个案子就可能缺席判决了，显然对我不利。”
破产管理人起诉的依据是李明晓的《情况说明》，要求彭竣归还侵占货款，因为应付中皓公司的货款都由香港彩门公司支付给了彭竣个人。
根据《情况说明》，李明晓称上海彩门公司与他无关，实际控制人是彭竣，他应当付给中皓公司的货款都付给了彭竣等个人。
但是，小编获取的一份徐汇法院的审理细节，《情况说明》竟然是中皓公司的法定代表人李振中制作的，内容不实，自相矛盾，法院不采信。李明晓一方面承认应由香港公司而不是上海彩门支付外汇，一方面自相矛盾，又说应当货款应当由上海彩门公司支付，声称有香港彩门公司、中皓公司和上海彩门公司的三方协议，但拿不出来。
自相矛盾的情况说明
面对法官和彭竣的当庭询问，彭竣称：“李明晓要么前言不搭后语，要么自相矛盾，要么拒绝回答，双腿不断地颤抖，昔日的老板无地自容，不敢正视，不知道他和中皓公司私下达成了什么协议。” 彭竣又称：“同样的《情况说明》，李振中也要求别的员工签字作证，其他员工明确表示与事实不符，被其他员工拒绝了。”彭竣向小编出示了庭审笔录和其他员工发给她的邮件。
彭竣称她一再向法庭要求李振中出庭说明，但李振中并未出庭，“他不敢出庭，明显这个案子是他策划的，明目张胆地第二次策划了诉讼”彭竣称。
彭竣称，这个案子将李明晓推到前台，很明显，李振中、李明晓和李华峰继续合谋作假。
彭竣向小编出示资料并称，破产管理人应当尽最大努力地为上海彩门公司追回债权，令她无法理解是，她向破产管理人反复说明中皓公司、李明晓和李华峰等人制造了虚假诉讼，要求破产管理人申请再审，但被拒绝了。同时，令她诧异的是，她要求破产管理人起诉中皓公司，追讨扣除代理费的货款，但又被破产管理人拒绝了。
破产管理人的所作所为又是一个谜。
彭竣的风险近一步放大。
由于彭竣不掌握上海彩门账册，这种情况下，破产程序无法进行，很可能就会追究股东责任。账册去哪里了？彭竣称她不参与公司管理，不可能掌握账册。她认为应当由李明晓和李华峰控制，但，彭竣也出示了中皓公司李振中的录音，彭竣认为录音中显示李振中在看上海彩门的账册，说明账册交给中皓公司。
账册在何处成谜。如果查出来有人隐匿或销毁账册，这就涉嫌刑事犯罪。
彭竣认为破产管理人有很大问题，比如没有扣除40余万美元、放弃追讨中皓公司大额债权、无理由地配合中皓公司，不顾法院推翻了的李明晓《情况说明》，仍然引用，自说自话地认定她和她老公司为上海彩门的实际控制人。
小编看到，徐汇法院以账册不全和无法清算为由，出具了终结破产裁定，裁定称债权人可向上海彩门的实际控制人、股东、董事等追究清算责任。
第三步，追究彭竣清算责任，再次放弃对李明晓和李华峰的追究
中皓公司根据这个破产裁定，向杨浦法院起诉，要求彭竣支付上海彩门应付中皓公司的债权。“这是中皓公司、李明晓和李华峰实现计划的最后一步”，彭竣称。
“杨浦法院的法官反复向中皓公司代理人说明，追究彭竣清算责任，也可以同时起诉李华峰和李明晓，但中皓公司坚持不起诉李华峰和李明晓，这不符合常理”彭竣说。“在这种情况下，李华峰作为第三人，配合中皓公司追究我的责任，这充分说明了中皓公司与李华峰李明晓一起虚假诉讼，陷害我。这戏份在太足了。”
彭竣展示的庭审笔录显示：李华峰否认他参与了对账，按这个逻辑，李华峰应该不清楚才对，但他却认为600号和601号判决没有问题。笔录还显示：李华峰对于中皓公司的起诉统统认可，对于此前李明晓的说法统统认可，除此之外，李华峰还称彭竣就是上海彩门的实际股东，他持有的股权是代彭竣持有的，是彭竣控制了公司，彭竣将上海彩门公司的资产转移给了彭竣老公的公司。小编发现，这个公司的股东是李明晓，监事是李华峰。
四．彭竣向吴江外管局和吴江税务局等部门举报，向上海市第一中级人民法院申请再审
彭竣称“没想到这么明显的问题，我却无法找到救济方法，我也很无助，期间我向吴江市外汇管理局举报，要求查清香港彩门的外汇到底是不是支付给了中皓公司，但外管局却最终以与我没有公法上的利害关系，我没有资格知悉和追究责任，为此，我起诉了外管局，没想法法院竟然支持了外管局的做法，可这明明与我有关”。
另外，她也向苏州市吴江区国家税务局稽查局举报，如果中皓公司真的存在外汇未到账却予以核销的情况，那么中皓公司同时涉嫌骗取出口退税，可以会涉及刑事责任。2019年底举报的，根据规定应当3个月之内给回复，现在已经6个月了，但现在还没有回复。
彭竣称，她去年已经向上海市第一中级人民法院提起了再审，在等回复。彭竣称，她还会向纪委等机构举报。她坚信正义会到来，虽然她已经付出了巨大的代价。
五．关键证据显示，债权不存在
彭竣出示了中皓公司向外管局提交的资产负债表，称“不过，根据中皓公司资产负债表显示，600号和601号判决项下的货款和借款，应体现在‘应收账款’和‘其他应收款’一栏，但根本就没有显示，说明中皓公司自己都承认债权不存在。”
彭竣说“还有，中皓公司已经承认601号判决项下的外汇已经核销，说明，外汇中皓公司已经收到。”对此，李振中的解释是“批准核销”，就是说是别的订单的钱放到了案涉的订单下了，对于证明这个观点的证据，表示没有。
有趣的是，根据601号判决，2009年开始，香港彩门公司就再也没有向中皓公司支付过货款，因为应当由上海彩门公司支付。但，根据中皓公司出具的部分银行流水，显示香港彩门公司2009年之后，实际已经向中皓公司支付了至少40余万美元，极有可能中皓公司伪造了证据，说明前面的判决是虚假诉讼。
彭竣说，这些关键证据已经提交给了法院。
彭竣说，李明晓、李华峰和中皓公司就在那里表演，连续在三次庭审中，一路撒谎，一路成功地表演下来，令她无奈，她反复提到索尔仁尼琴的一句话“我们知道他们在说谎，他们也知道他们在说谎，他们知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们在说谎，但是他们依然在说谎。”
当前网址：http://www.hbxwzx.com/shehui/2020-05-20/180024.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与北方资讯网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
