小编： 非知名军网铁血网创始人，五道口男子技校辍学，军品材料砖家；微胖界军宅戴表，懒癌强迫症晚期；女军迷之友（自认），战忽局临时工
非知名军网铁血网创始人，五道口男子技校辍学，军品材料砖家；微胖界军宅戴表，懒癌强迫症晚期；女军迷之友（自认），战忽局临时工。
有道是，天作孽不可违，自作孽不可活。一段疑似纽约警察在地铁站暴力执法的视频不胫而走，引得愤怒的纽约人民走上布鲁克林街头抗议。
抗议者或围巾蒙面，打砸公物、路牌和公共汽车，还有直接翻越闸机，逃票进站的。在警察权威极大的美国，这场民众自发的夜间活动，很快演变为纽约警察广泛参与的“警民大联欢”。
历经一场全球漂流之后，美国这项完全独立自主的“知识产权”，终于回到了自己的祖国。
纽约拉起一道靓丽风景线。终于亲自用上“国货”的纽约布鲁克林人民喜极而泣，纷纷要求，警察应停止滥用执法权，应免费交通，抗议纽约政府“倒行逆施”，有钱增加警力抓捕逃票，却没钱更新地铁设施。
据悉，抗议导火索，是一位15岁的黑人男孩，因为逃掉了2.75美元的地铁票，遭到警察拳脚相加。故而抗议人群将自己对警察和昂贵地铁票的愤怒一泄而出。
智利骚乱余音绕梁，美国纽约旋律又起，莫非美国人民也因为坐不起地铁“起义”了？智利如此，尚有历史遗留原因，美国可是一个人均收入达3.6万美元的发达经济体，经济规模全球最大，要说这里的人民坐不起地铁，简直滑天下之大稽。
然而美利坚的“神奇”现实，远胜马尔克斯的魔幻之笔。即便是在美国最富有的大城市纽约，贫穷依旧如苔藓一般，在阳光不及之处疯狂生长。
在近十年的人口普查中，纽约的极端贫困社区（贫困率超过40%）一直在扩大。2017年，约有23.5%的贫困人口住在这种社区中，在2006到2010年间，这个比例还是19.4%。极端贫困社区的犯罪率是低贫困社区的三倍，这里的学校，能达到学业合格水准的学生数也只有其他地区的一半。
纽约市布鲁克林区拥有260万居民，是纽约最大且发展最快的地区，面积超过了波士顿、亚特兰大、华盛顿特区和明尼阿波利斯之和。
这里也是美国第三收入最不平等的地区。五分之一的布鲁克林家庭年收入超过10万美元，另外五分之一则要靠食品救济券维持生计。几乎每四个居民中，就有一个活在贫困之中。纽约十个最贫穷的人口普查区中，有五个在布鲁克林。在2011年，有3319个布鲁克林家庭因无家可归而寄身于收容所，只因为租不起房子。超过30%的布鲁克林租客要用一半以上的收入支付房租。
布鲁克林的贫困儿童也是全纽约最多的，而贫困也限制他们接受教育，每五个居民中就有一个没有高中文凭。
在纽约的贫困人口中，黑人和拉美裔占了很大比例。布鲁克林最贫困的社区布朗斯维尔（Brownsville）几乎就是一个黑人聚居的贫民窟。这里一半以上的成年人没有工作，54%的儿童生活在贫困线以下。频繁的犯罪令这里变成儿童最危险的成长环境。
▲ 如今纽约地铁治安比过去要大为好转，但抢劫、猥亵、暴力犯罪依然并不罕见。
这里的基建水平也匪夷所思的糟糕，40%的居民住地周围没有超市和银行，只有三分之一的居民能够在步行范围内坐上地铁。当地居民不仅极难获取新鲜食物和便捷交通，而且与许多社区服务绝缘，活在一种“物竞天择”的自生自灭状态中。
▲ 33岁的Timothy Brown拍下了纽约地铁的画面，并把视频传到了Ins上：这节地铁车厢上午看起来就是这个样子的。实在太疯狂了。他们还想要我们花钱乘地铁？看看这画面。”
对于一个生活在布鲁克林的黑人小孩而言，坐地铁可能真是一件“稀罕事”，更“稀罕”的是，他可能线美元的票钱。
面对这些“贫民窟”，纽约政府一不搞菜篮子工程，二不投资翻新延长地铁线路，三不完善民生保障，反而任由贫困滋生罪恶，再花重金增加500名警力，用来维护地铁治安，特别是抓捕逃票者。这才有了引发抗议的“暴力执法”视频。除了那个15岁男孩，另一名19岁少年Adrian Napier也正面遭遇了地铁警察。一群警察隔着车窗用枪指着他，他举起手，警察便冲进车厢，一口咬定他携带武器，而后他又被指控偷窃公共财产。
严重的贫富差距、贫困问题、贫民窟落后的城建水平、警察暴力执法，所有这些事情积压在纽约底层社会，发酵日久，地铁事件不过是掉进这堆怨念炸药的一根火柴而已，地铁也成了贫民宣泄不满的对象。
不止是纽约，布鲁克林恰是当前整个美国的缩影。如果说上个世纪80年代以来的美国与智利有什么相似之处，那就是日益拉大的贫富差距，还有财富如日中天的资本寡头。只不过在超级大国的光环和威吓下，世界上很少有国家去掀开美国严重贫富差距的遮羞布。
但美国人自己不会没有察觉。美国政治学者拉里·M·巴特尔斯曾在21世纪头一个十年里写下《不平等的民主：新镀金时代的政治经济学分析》一书。
巴特尔斯将1980年代以来的30年称为美国的新镀金时代，因为在这30年光鲜的繁荣背景下，是美国社会愈加严重的财富不平等，劫掠中产阶级汇聚财富的资本寡头，又进一步侵蚀了中产阶级和工人阶级的政治权力，将民主政治变成资本游说集团裹挟下的寡头政治。
不过美国并非一直如此。20世纪40年代到70年代间，美国人的收入快速增长，并且伴随着显而易见的平等主义，收入分布末尾约20%的贫穷劳动者家庭和头部20%的富裕家庭的实际收入都增长了98%，中产阶级收入增长相对快一些，而头部5%的最富裕家庭收入增长则相对慢一些。
但1980年代之后，不仅收入增长放缓，贫苦家庭与富裕家庭间的收入差距也在拉大。头部5%的富裕家庭收入增长从每年2.4%下降到1.6%，末尾20%的贫困家庭收入增长则从每年2.6%下滑到0.4%。
《纽约时报》在2005年就指出，福布斯排行榜上的400位富豪，在1985到2005这20年间，平均净资产增加了3倍多，他们的净资产总和超过了加拿大的国内生产总值。2002年至2007年的全美经济增长中，美国前1%的超级富豪们，占据了国民收入的三分之二。其余99%，3.1亿人，只占到总收入的三分之一。2010年，经济复苏的这一整年，前百分之一的尖端人群，拿下了国民总收入的93%。
这一系列颠覆性的转变，同样源于芝加哥学派的开山始祖弗里德曼。在70年代摧毁了一连串南美国家之后，新自由主义趁着资本主义世界的经济危机，渗入美国内部。弗里德曼一向主张减税、削减公共开支、放开管制，并且否定了企业的社会责任，反对工会等组织。这推翻了1940年代以来，罗斯福新政开拓出的政府干预模式，很好迎合了大企业资本家的需求。
1981年，里根总统上台伊始，借资本主义世界“滞胀”危机之题，推行新自由主义政策，削减财政开支，压缩社保支出，放开金融管制，打压工会运动，压低工人工资，推行减税政策。
但实际上，里根时代，美国政府的财政赤字和国债大幅度膨胀，金融投机泛滥，然而打压工会、压低工资、推行减税等资本利好政策却得到充分贯彻。
2000年，小布政府成立伊始，再度推进减税政策，与里根政府一样，都以牺牲中产阶级利益为代价，贴补资本集团。
据美国“税收正义公民联盟”的研究报告，在布什减税法案实行的十年间，位于社会财富头部1%的居民获得了4770亿美元的税收特定减免，而后60%的居民只获得了总计2680亿美元的额度，堪称经典的“劫贫济富”。
上个世纪90年代开始，在新自由主义风起云涌的华尔街，“邪典”式人物辈出。艾尔·邓拉普就是其中一员，此君最擅长股权套现的“大炼金术”，就是借机将自己空投到陷入困境的企业当高管，再通过大面积裁员迅速抬高股价，最后高点抛售，顺带着也为华尔街的基金经理们带来了巨额利润。
90年代中期，邓拉普空降斯科特纸业公司，这家公司曾开创了一个世界性潮流——卷式卫生纸，是个拥有百年历史的老牌企业，当时却陷入经营困难。在华尔街金融家们的施压下，公司管理层引入了邓拉普。
邓拉普新官上任，立刻开除了1.1万名员工，解雇了一大批高管，大幅度削减研发规模，并且取消了企业长期坚持的慈善捐赠。短短一年，斯科特股价翻翻儿。许多高管以为就此搭上邓拉普的财富顺风车，跟着邓拉普大量购入公司股票。
不过斯科特纸业毕竟是个制造企业，靠着投机倒把很难“扭亏为盈”，业界对邓拉普的“一顿操作”并不看好。就在邓拉普接管公司18个月后，邓拉普携市场唱衰之势，以90亿美元的价格，把公司卖给了竞争对手。这笔钱为邓拉普和华尔街支持者带来了丰厚回报。邓拉普从自己所持的斯科特公司股票期权中，就赚到了1亿美元。
在过去二十多年里，邓拉普的企业股权“大炼金术”一直都是美国企业家的“正常操作”。其他类似邓拉普的CEO，对通用电气、IBM、通用汽车、AT&T等大型企业施行了类似的野蛮手术，不仅加速了美国制造业的衰落和外流，还制造了大批的失业人口，让无数企业中高层的个人财富蒸发殆尽，展开了对中产阶级财富更加直接的掠夺。
电影《华尔街》非常细腻地描写了金融投机商利用股票投机搞垮实业企业，打压工会的全过程。结果就是，2011年4月，超过2500万美国人失业。近1.5亿中产被抛弃，超过9000万低收入美国人挣扎在贫困线下，或者在贫困线上徘徊。
华尔街金融寡头不仅拿走了中产阶级的工作机会，还对住房和养老金这两个中产阶级安身立命的必要保障下手。
2008年，美国“两房”债务危机将美国房地产市场的疯狂信贷扩张暴露于外，早在2008年之前，与房地产捆绑的银行信贷就在以各种形式，巧取豪夺中产阶级的买房资金。
一位名为布雷·海勒的三十岁“成功人士”就是这样一位受害者。2003年，她入职一家抵押贷款公司，从事放贷业务，随着信贷市场的扩张，她的业务发展也突飞猛进。2006年9月她申请了50万美元的房贷，用于购买第二套房产。然而两个月之后，由于东家华盛顿互惠银行突然限制公司的贷款项目，布雷的薪酬断崖式下跌，从9月的13374美元，掉到11月的2288美元。
无力偿还房贷的布雷以为银行会停掉她的贷款，但没想到，在她申请贷款时，银行篡改了她的申请条件，将她列为“年薪一美元贷款人”，并向她收取更高的贷款利息。这种高息贷款被广泛应用于其他收入不稳定的客户，但布雷对此并不知情。她不仅失去了大部分收入，还不得不背负高息贷款。布雷只能卖掉自己的第一套房子，和男友一起与房贷搏斗了好几年。
遗憾的是，由于金融危机的影响，她没能坚持下去，2010年春，她的第二套房产被银行强制拍卖，此时房地产泡沫已经破灭，售价远低于贷款余额。短短四年，布雷从一个手握两套房产的“优质”中产女性，变成了居无定所又负债累累的“无家可归者”。
类似布雷的受害者在美国不在少数。不堪忍受高房贷或高房租的个别白领选择放弃定居，住在自己的汽车里，由此造成了美国城市中的大型后现代“刻奇”现象：城市“游牧”居民。
颇为讽刺的是，投机资本不分国界，在南美及世界其他地方掀起的金融投机浪潮，与美国国内的金融投机具有高度关联性的逻辑同构关系。“两房”债务卷积了占总投资30%的境外资本，但比这更严重的是那70%的美国国内投资者，包括养老基金、共同基金、商业银行和保险公司等。很多人的养老金就此血本无归。（中国也曾持有超3000亿的两房债券，也有说法中国被套牢，但后来两房都缓过来了，而且两房债券一直都是AAA评级，所以说血本无归是没有依据的。）
中产阶级为晚年准备的庞大养老金储备，早在1978年，就被银行资本盯上了。这一年，国会将美国养老规划的401K计划纳入税法，这本来只是共和党议员巴伯·科纳布尔给几家纽约州银行的好处——以养老金为由，给企业高管避税。里根时代，401k计划覆盖到全部企业员工，而基金行业意外发现了海量商机。
里根政府革新401k的目的，是削减政府的养老保障支持，让国民自理养老金，基金公司则以此为契机，吸收社会中的养老金，将其投入股票、基金市场，并基于委托管理人丰厚的汇报承诺。到2004年，参与401k的美国人高达4400万，总额高达2.2万亿美元。401k与社保一道，成为中产阶级退休收入的两大支柱。
对于企业而言，401k真正的利好，是免除了企业支付员工养老保险的负担，把员工的个人财政安全推到股票市场的轮盘赌之中。半数美国工人没有获得雇主制定的退休金方案，大约40%参加了401k计划，或类似的养老金体系。
2008年，股市崩盘让投资者损失了8万亿美元，6000万401k的参与者遭遇了当头一棒。即便损失不严重，微薄的投资利润还要被负责管理的基金公司啃掉一小半。这一部分让华尔街的基金公司可以毫无风险的收获利益，而风险则完全由参与者承担。
包括住房和养老金在内的金融投机游戏，令中产阶级和工人阶级的财富大量消耗。但这些“蒸发”的财富被悄悄转移到了资本集团手中，在近30年的时间里，持续拉大美国的贫富差距。
尽管克林顿时代的新技术革命为美国带来了新的经济增长点，但随着新技术红利的逐渐耗尽，里根时代埋下的新自由主义“毒瘤”，在2008年金融危机以来逐个爆发，成为当前美国一系列社会问题的根源。而特朗普这样的非主流总统能赢得大选，也是因为那些失业又备受资本家盘剥的普通工人真的受够了。
政治学者巴特尔斯在书中敏锐地指出了这一点，在30年镀金繁荣的表象下，美国民主制度的“病变”比任何时代都要严重。华盛顿被涵盖180万家的六大商业利益集团的说客包围，企业和商贸协会建立了2593个政治行动委员会，而工会只有272个，资本家与工人的力量对比高达14：1，这还不算动辄就能动员上千名前政府要员的华尔街。
中产阶级财富的流失也让他们日益失掉政治上的线年代民权运动的主力。但现在，他们已无太多舞台彰显自己的利益。一切正如希拉里赤裸裸地宣讲一样，美国社会属于资本家，不属于人民。
在良性政治参与渠道淤塞之后，中产与底层人民要么被极端意识形态俘获，要么只能压抑自己的怨气，在突如其来的契机中彻底爆发，纽约地铁骚乱不过是其中的冰山一角。可以想见，在根源性问题愈演愈烈的美国，这样美丽的风景线只能越来越多。这一切的始作俑者，正是美国极力向世界推行的新自由主义政策，如今新自由主义政策正祸及美国，反噬自体。
不过，美国可能依旧会挥着自由人权的大棒，“振长策而驭宇内”，丝毫不顾自己的一身虱子，这种高度的文（臭）明（不）自（要）信（脸），真是比中国“先进”太多了。返回搜狐，查看更多
当前网址：http://www.hbxwzx.com/junshi/2019-12-07/160410.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与北方资讯网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
