小编： 【不要再网上的复制 网上我都看遍了 你如果 爱国 你就说一下真实的 给我讲一下愿意 让我明白一下】 可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料
【不要再网上的复制 网上我都看遍了 你如果 爱国 你就说一下真实的 给我讲一下愿意 让我明白一下】
可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
知道合伙人教育行家采纳数：502获赞数：3531中国工业工程学会（香港）/高级研究员 从事IE技术与管理相关工作15年， 熟悉IT产业链的运作流程与
我认为的陆军第一，还是美军。大家都谈美军重型装甲兵的精良，这是没错的。近8000辆各型M-1坦克和齐备的辅助装甲力量（而且可以认为其保养是良好的），光从量上PLA陆军就赶不上。而且美更加令人畏惧的是近5000架各型直升机的陆航力量，与之对抗的装甲集群，没等与美军坦克短兵相接就会被消耗大半。
而且美国得天独厚的地理位置决定了美国在必要时可以将其主力悉数投到海外战场却不必担心本土受到攻击。他的国民警卫队就可以担负那时的常规警戒任务，何况美国无数带枪族形成的隐型民兵力量（独立战争就是靠这些集合的民间武力打胜的）。这决定了美军拥有高度的灵活度和集中可能性，当然投送力量要考虑到美军在开战前拥有的准备时间和运送能力。但在美军蓄意挑起的大规模陆地战上，不会有敌手。（当然得抛开核武器，国土被占领后代价极大的长期小规模游击战等因素）
第二是俄罗斯。俄曾经拥有历史上最为强大的陆军力量，现在缩减了很多。坦克从高峰时的5万余辆，减少到目前的一万辆左右，但可以认定剩下的都是T-72以上级别的型号（T-64B等视同）。俄在过去一直奉行大规模装甲战的战略，其打大规模陆战的经验和方案无疑是十分丰富的。我们很多人嘲笑俄在车臣战争时期的低下表现，但一经研究就可以发现，那是俄国人把大规模陆战形式错用到城市巷战的结果，并不代表俄罗斯军队在集团作战中也会是那样的。直观比较中、俄装甲力量，中国目前的主战坦克属T-55水平，虽然多加改进，但战力上升有限。很多人可能会跳出来拿所谓59D的火炮威力和上升了的防护力做反驳，但凭什么说加装反应装甲的59能够挡住T-72的攻击，加了反应装甲的72却挡不住59的呢？还有59那几乎不存在的火控系统怎么说？俄国的穿甲弹和炮射导弹都不是1990年的伊拉克拥有的，不要被美国人的刻意贬低产生太多的误解。
俄罗斯最大的问题是，过于漫长的边境线和低下的保养能力。尤其是后者，有可能在10年后使得俄军装甲力量缩水至目前的1/5都有可能！但现在，离那个望而生畏的装甲集群解体还只有10年左右，一大群昔日的坦克驾驶员还在，一批可以生产优质坦克和配套装备的厂家和技术工人还在。中国在那么困难的年代拥有了最大的装甲规模，为何就断定俄国面对祖国危亡，不会不计后果地大规模重新武装？这是只瘦瘪了的骆驼，但远没有瘦死，未来还有可能变壮。
第三是德国。有人会抗议，无论是规模，装备数量上，德国怎么会比解放军陆军更为强大呢？
首先，从装备上，德国拥有全世界最为优良的自行火炮和3000余辆精良的豹1/2型坦克。其主战装甲规模，数量上也实不在我军之下，质量上就更不要提。（我军8000辆左右坦克，88式以上你认为有几千量？）其次，德国陆军在其历史上（2战后）是在苏、美、中后唯一按照大规模装甲战争的要求组织起来的力量，在冷战数十年的对抗中直接承受了苏联坦克集群的压力，其战略战术上拥有相当强的经验和技术。特别是在东西合并后，对所接收的东德装甲武备（还有东德装甲军军官，理论）的研究，令其在对抗东方风格的坦克战中拥有了制胜的窍门，这种实践般珍贵的know-how，不是任何一种军队能够拥有，美国拿走整营的苏联坦克也不能获得！
还有德国的精良工业和经济潜力，呵呵，不多说了。在中欧平原上能够打败这支军队的力量，不存在。但这支军队在未来，可能会改变其特性，沦落为法，英，日等本土防御力量。
第四，我人民解放军陆军。拥有在数量上最庞大的规模，和庞大的战争潜力。最大的问题是主战装备老化和战略机动能力严重不足。特别是后者，使得我国的军力散布在广阔的国土之上，使得在任何一个方面不存在立即战略进攻的能力。如果机动问题解决，我们就可以大大减少装甲规模（坦克减至3000~4000辆），建设质量上过硬的陆军，在必要时不影响其他地区卫戍的情况下集结一支进攻力量（在西藏，巴基斯坦方面或福建、广东地区等）。在10年或更长的时间中，我们有九分的可能性上升至第二。
剩下的国家，无论从整体质量或规模上，与以上几个国家有不小的差距。印度拥有战略进攻能力，但主要问题是装备老化，生产和维修的国产化率偏低，不具备后续力量。（相似的是90年以前的伊拉克，空有庞大武备，损失之后就大伤元气，恢复乏力）；以色列，精良装甲力量，弱点还是战争潜力不足，现在实力欺负周边国家绰绰有余，跟前面讲的大国拼，在拼掉第一梯队（即使使大国遭受相当重的损失）后不会有象样的后备力量留下。只输在规模，相当令人佩服，不存在明显弱点；法国，英国，日本等，装备精良，数量不足，国土防御胜任，没有所在地区的战略进攻能力。伊朗，伊拉克，朝鲜，韩国，巴基斯坦，乌克兰，南非，埃及等，拥有本地区庞大的武备，但数量不及第一梯队，整体质量不高，都具有本地区相当规模的战略进攻能力。朝、韩的联合力量（150万陆军，4000辆坦克，自产弹道导弹，过万门火炮）可以与印度或中国比肩，弱点是战争潜力单薄，力量用于彼此对抗上。
1)第一级是以大型航空母舰为主的水面作战部队，核潜艇数量多，称为全球控制海军；美国。
2)第二级是以巡洋舰为主、辅以大型航空母舰的水面作战部队，核潜艇数量多，称为全球挑战海军；苏联／俄罗斯。
3)第三级是以航空母舰为核心，驱逐舰护航，有核潜艇或者潜艇，称为全球存在海军(大洋海军)；这里典型国家是法国和英国，意大利和西班牙，其中法国和英国拥有2～3艘航空母舰，拥有核潜艇构成这个等级里的前一个台阶。
4)第四级是以巡洋舰或者大型驱逐舰为核心，通用驱逐舰护航，有相当数量潜艇，称为全球出动海军；典型国家是日本，还有德国和荷兰。
5)第五级是以驱逐舰为核心，护卫舰数量大，有少量潜艇；典型国家地区海军是中国台湾海军。
美国无疑的当然是世界十大空军国排行榜的榜首，美国的空军以第一线架的F-4、140架的A-10密接支持攻击机、约150架的F-111、和若干的F-117A，另外尚有使用已五十年的高龄B-52远程战略轰炸机50架，新式的远程战略轰炸机B1及B2约有20余架，现研发的F-22原型机若干架，美国空军除了布置在本土以外空军，在欧洲德国、英国，亚洲韩国、日本及其属地关岛、赛班岛均有驻军，其空军的规模均大于海、陆军。在美国海军方面，目前约有1,500架第一线空优及攻击战机、450架A-6E攻击战机、及约100架EP-3、E-2鹰眼电战机及50架A-10海盗式攻击机，海军陆战队约有600架战机，含300架F/A-18空优及轰炸战机、200架AV-8B英制的垂直起降战机及100架各式支持电战、侦测战机。故整合美国三军战机的实力，确实遥遥领先世界各国，尤其其战机的寿命比较其它九个国家，除B-52远程战略轰炸机50架算高龄外，其余乃是算较新式。
俄罗斯当属排名亚军，尽管苏联已经解体，分为十五个国家，乌克兰、哈萨克等大国，分别拥有前苏联的战机，但俄罗斯第一线架、MiG-29的450架、SU-27有150和若干架SU-30战机均属空优战机，对地攻击机以MiG-27的600架、SU-17及SU-20有300架、SU-24有480架、SU-25有340架。俄罗斯第二线铁匠式战机，其总共空军战机约达5,200架，虽然俄罗斯近年经济景气不佳，许多战机都被封存甚至两三年内不到十架新战机服役，实际运用出勤率可能未达半数，但俄罗斯事实上仍然是空军的大国。
排名第三者当属号称拥有4000架战机的中国，目前中国因台湾第四代战机的更新完成成军及台海局势的日趋严重，紧急向俄罗斯采购SU-27、SU-30，并通过向俄罗斯取得SU-27生产许可证加紧制造国产型J-11，以及中国与以色列研发J-10的批量成军，国产飞豹的下线，所以说能负担第一线多架。另外数千架老旧的J-6、强5、轰6、轰7在日后的台海战争中，还是有着很大的威力。
排名第四但真正被视为第三名应该是法国，尽管她的第一线架，其余以F1居多，而其六百五十架战机都能执行空优及对地攻击双重任务，而线架美州虎对地攻击机。法国海军尚有12架美制A-7攻击机及38架超级军旗式舰载机，另外尚有作支持战机的阿尔发喷射教练攻击机150架，合计总术800余架，法国空军除目前加强更新F1战机为Mirage-2000N等各型外，新式的飙风型战机已研发成功进入量产中，台湾对达骚公司的飙风型战机充满兴趣！
排名第五,六以英国和东、西合并的德国在仲伯之间，英国以龙卷风式空优战机为主力，约有300架，对地攻击机有美州虎50架，猎鹰式垂直起降战机60架，鹰式攻击战机150架，英国海军则有40架猎鹰式垂直起降战机，总计在600架以上，最进与德、西联合开发“欧洲联合战机”EFA英国将引进250架左右。 西德原有200架F-4战机、240架龙卷风式空优战机和150架阿尔发喷射教练攻击机，加上东、西合并后，大部份东德旧式的米格机已淘汰，只保留24架空优的MiG-29。德国海军有100架龙卷风式空优战机，不过全部都属岸基式战机，其任务负责对德国舰队作空中支持任务，也和英、西联合开发「欧洲联合战机」EFA将引进200架左右，其总计也在600架以上。
排名第七是亚洲的印度，印度第一线架以上，不过当中有老旧MIG-21多达300架，真正主力是法制的Mirage-2000N有40架，60架俄罗斯制的MiG-29，和80架MiG-23，虽然也有90架美州虎战机但保养不良，数量虽多但战力远逊于欧洲各国。 朝鲜号称有700架第一线战机，若仔细的评估老旧的中国制J-5就有240架，J-6、强5、MiG-21也有380架，空有多的数量在质的方面确很差，都是第二代老旧战机。近期和俄罗斯合作组装MiG-29约数120架左右，但对战力的提升有限。
第九名为以色列，以色列的确是空军的强国，她不但是少数能自行研发新式战机的国家，第一线架自制的幼狮式战机及120架美制A-4天鹰式攻击机，以色列面对环绕四周的有3000架战机的阿拉伯各国，其空军由如台湾面对中国大陆一样表现得可圈可点，其数量虽少于临近的阿拉伯敌国，但飞行员的素质与战机出勤，远非阿拉伯敌国所能比拟。目前以色列的主力战机为F-15，将来会继续采用美制的F-22或法制的飙风型战机或「欧洲联合战机」EFA，则有待观察。
第十位为 乌克兰，乌克兰从苏联解散后留下600战机，其中精锐的仅有200架MiG-29，由于经济的因素其空军正在裁减中，估计能保留在第一线战机，不会超过半数。
第三世界这个词，或者换一个说法，发展中国家，听上去就是一股子倒霉味。在中国内部，也有相当多的落后地区，地区差距非常大，看起来如世界经济格局一般。俺这里准备看看经济版图的发展中国家在中外分别意味着什么。
发达国家与地区：北美的美国加拿大；欧洲除东欧外的国家；大洋洲的澳大利亚，新西兰；亚洲的日本与四小龙，以色列。一共28个，高的人均年GDP有四万美元，低也有5000美元。
石油资源富国：沙特，科威特，阿曼为典型代表，包括西亚北非拉美的一些小国。伊拉克与利比亚本来也是富的结果被美国搞了，惨。伊朗，委瑞内拉也算。这些国家人均GDP多的有1万多美元，少的也有3000多美元。
小康型： 东欧国家（包括俄国）加土耳其，拉美国家中较好的墨西哥巴西阿根廷秘鲁等，泰国马来西亚约旦叙利亚，南非以及一些非洲小国。这些国家人均GDP在约在4000以下1000以上。那几个非洲小国有些让人吃惊，加蓬博兹瓦纳，不知道是如何干到1000多甚至3000多的。
穷国：除以上所列，所有其它国家在人均GDP上都是穷国了，一年不到1000美元。具体列一列，绝大多数非洲国家，拉美香蕉国家，所有南亚国家，新马泰以外东南亚国家，中亚国家，中国朝鲜蒙古。
如果对比一下上个世纪最后十年头尾的两次统计数据，会发现那些发达国家的构成是最稳定的。甚至20年内都没有任何变化。如果考虑30年，那么四小龙是加进去了。也就是说，发达国家的构成，在二战稳定以后唯一的变化就是加了亚洲四小龙。20年过去，再没有一个国家进入这个层面。
这是个相当奇怪的事。如果不考虑石油国家，那么发达国家的门槛就是约5000美元的人均GDP。世界上其实有相当多的小康型国家的，墨西哥巴西阿根廷，马来西亚泰国一度都不错，可是不管20年还是30年就是搞不上去。实际上如果已经有了2000多美元的人均GDP了，来一个经济奇迹，不到十年就上到5000了。甚至不用动，等货币升值就过门槛了，就象四小龙冲线及冲线以后一段时间的GDP变化一样。如果一开始基础不是特别差，如果有连续20年的高速增长，那么肯定是可以冲线的。要注意用美元计的GDP增长率在这种情况下通常是大于经济增长率的，因为几乎肯定会发生货币升值等附加效应。但是20年过去了，就是没有国家能冲上去，一个都没有。
想想看，20年能增长多少？中国20年翻了两番，如果肯不顾一切升值，用美元算可以翻三番。但是全世界的那些小康型国家就是没有一个能冲上去。那些发达国家更早的时候也没有5000美元，但是增长迈过门槛的时候很平稳的就过去了，而发展中国家想要复制它们的那种平稳过线就是没有一个成功的。
事情不仅仅是不能过线这么简单。对于发展中国家而言，上个世纪的最后十年是很悲惨的。54个国家十年过后比原来更穷了，其中没有一个是发达国家，全是发展中国家。其余的发展中国家不是停滞就是增长缓慢，除了两个显著的例外：中国与印度。
这难道不是一个很奇怪的事么？成为发达国家就那么难么？如果俺们把石油富国与四小龙除去，事实是很清楚的：成为发达国家的确就是那么难。
前面说了，20年中没有一个发展中国家奋斗成功。这些国家内部的原因可能有以下这些。
1.卖资源的诱惑 发展中国家有很多资源非常不错的国家，如果是石油，更是一炮而红。这些国家的人民满足于靠资源过活，只考虑花钱的方式，不考虑另开挣钱途径。
如果走上这条道路，一个国家的前途就算完了。最严重的是人民没有了努力的动力，不学习了。不努力暂时不要紧，卖资源就是了。眼前的威胁是眼红的邻国打进来，所以要大买武器，并且抱着各老牌帝国主义的大腿。最惨的是，抱着的大腿不高兴了，那就成伊拉克了。
2.民风懒惰拖拉 拉美非洲的大部分国家，民风可以说得上是懒惰。非洲大兄弟领了工资，买来可乐躺在大街上喝了，以后怎么搞不去想。拉美人民工作态度要好一些，可是也不怎么样，喜欢罢工，喜欢过狂欢节。南亚印度人民的哲学不一样，认为时间在永恒的宇宙面前不重要，干什么事不着急。东南亚国家的人民也说不上勤劳。这此因素对发展经济显然是不利的。
但是这些内因并不是主要原因。发达国家也有民风懒惰的现象。法国人就不太喜欢工作，老罢工。除了实在什么都不想干的非洲兄弟，懒一点其实不是很要紧。拉美国家东南亚国家也建起了很多工厂，也有过经济奇迹。只要还肯干活，也有干活的能力，如果没有特殊的不利条件，慢慢的经济总会发展起来的。因为经济有自然增长的趋势，工厂多了，建其它工厂就更容易了，发展到头了，对这些发展中国家还提不上。
全球化，也许很多人都知道主要问题出在这里。但是全球化是通过怎样一个过程摧毁这些国家的发达国家美梦？
全球化，进行全球产业分工，扩大了世界贸易，按照优势互补等等原则，有利于全球经济增长。看上去很不错。一些国家确实能过全球化类似的过程，从穷国变到了小康型国家。如一些拉美东南亚国家，发达国家的外资来了，工厂建起来了，或者来旅游的人多了，的确是显得欣欣向荣。就是出卖资源型国家，也有很多投资挖资源，人民眼界大开。
麻烦在于，全球化是按发达国家的规则进行的。那些投入全球化的国家或多或少都向发达国家借了债。可能是通过IMF或者世行，反正债权在发达国家手里。借债的初衷在于，开始国家穷，想要建工厂，建大楼没有钱。那么发达国家可以提供。这就走上了危险的第一步：借钱。
最不成器的那些国家实在是很惨。非洲穷国们借来钱本来是要发展经济脱离赤贫的，结果独裁者或者特权阶层不管这个。他们或者把钱直接贪了存到了发达国家银行，或者是买了奢侈品花了，还要花钱买武器，都流回发达国家了。反正是没有工厂。钱没有了发生经济危机，就继续借钱。还债什么的就用资源抵压。这个游戏最后的结果是，发达国家印纸钞票给穷国们，穷国们一会儿就通过各种方式送了回来，还不上只好把资源权益也奉上，资源也卖光了，还欠大堆债务。很多国家已经走到了最后一步，躺那里等死了。撒哈拉南部的非洲穷国们在上世纪最后十年中，除去流入这个地区的资金，他们反而要净付出120亿美元给发达国家。什么都没有了，发生饥荒就等发达国家救济，还有求发达国家免债务。发达国家仁慈得很，看见这些国家实在没有什么可以抵压的了，就免了一些。在西方国家的宣传上，只有那些最后关头的救济是新闻焦点，西方国家普通民众们真心以为自己很仁慈，有些发展中国家人民也这么认为。 参考：
你光说打仗 打仗有什么好处呢？我们和日本有很多共同利益，有很大的合作基础。如果真打两败俱伤
日本1990年出的坦克90式排世界第一（英国简氏年鉴）我国近几年才有三代坦克99式
日本P3反潜机一百多架（从反潜技术来说日本世界第一，主要放前苏联）我国目前还没有线不是专用的，只能叫警戒机）
空军：我国三代机与日本差不多数量一样，但软实力不行 比如空军联合作战。夜间作战能力，空军系统作战近几年才有（与预警机服役），空军飞行员飞行时间短，知道为什么台湾 美国飞机老出事么，就是演习多贴近实战，我国和平使命2009演戏，1架飞豹坠毁，原因就是飞的太低（贴近实战）但我国原来从来没这么训练过，所以俄方这么要求，所以就出事了呗！
海军:这两年还差不多，不过海军士官素质太差，（专业技术水平低,航海素质差）
二炮：战术导弹日本没有，我国有配套齐全的二炮战术导弹，洲际导弹中日相当（日本H3运载火箭）
中日开战 两败俱伤 谁也不会赢已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部我只希望中国人能够做到人人爱国之心 不怕死，国家有难能够决心用自己的血肉消灭外来者！ 不要老是在中国 上到官员 高层 国家领导 将军 军人 官2代 富2带类型下到人民和商人 工人 别一天到晚 自私 破坏贪钱 走后门 利用权利残害人不折手段为自己得达到 目地！要做到人人有爱国之心！特别是有的人军人职位很高的 让自己子女走后面能得到比较满意的职位和国家领导或者有权利的也一样！在加上贪官的人不知道贪多少钱足够做多少核弹！！哪天将来战争来了 我们能相信他们 能指挥好吗还是让送死或者做奴国呢！所以希望中国人能有真正的实力才是中国人！何惧外国人特别美国人！能做到那才是黄金时代的中国！也许象毛主席和小平那时候别人打我 就打别人 让敌人不敢动手指在中国地盘点点！看到的转发下 让国家都知道自己身边的事所做的事 能够解决腐败气！这样美国大国 也许不在我们的眼里了！已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部中国的经济总量世界第二，常规军事实力很强，但是现在打仗不是比两国的实力，还要比较周边环境，是一个很复杂的问题。
对于和日本打仗的问题，我是这样看的，日本是个岛国，原料都需要进口，只要我们能封锁住日本，日本将不战自败，对于日本大量的作战舰艇，我们无需害怕，因为中国的布雷水平很高。关键是美日的安保条约，美国不会容许我们这样的。因为日本是美国在东亚不沉的航空母舰啊。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
当前网址：http://www.hbxwzx.com/junshi/2019-11-21/156207.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与北方资讯网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
