小编： 河北人民出版社初中历史八年级上册讲述中国近代史1840年至1945年，请问近代史不是到1949年吗？教材有误？ 河北人民出版社初中历史八年级上册讲述中国近代史1840年至1945年，请问近代史不是到1949年吗？教材有误？ 我们孩子上课用的这本初中历史教材主编秦进才，分册主编是韩刚，河北人民出版社出版（2005年第一版），编者在“写在前面的话”中，强调“这一册新教材是为同学们学习中国近代史（1840... 我们孩子上课用的这本初中历史教材主编秦进才，分册主编是韩刚，河北人民出版社出版（2005年
河北人民出版社初中历史八年级上册讲述中国近代史1840年至1945年，请问近代史不是到1949年吗？教材有误？
河北人民出版社初中历史八年级上册讲述中国近代史1840年至1945年，请问近代史不是到1949年吗？教材有误？
我们孩子上课用的这本初中历史教材主编秦进才，分册主编是韩刚，河北人民出版社出版（2005年第一版），编者在“写在前面的话”中，强调“这一册新教材是为同学们学习中国近代史（1840...
我们孩子上课用的这本初中历史教材主编秦进才，分册主编是韩刚，河北人民出版社出版（2005年第一版），编者在“写在前面的话”中，强调“这一册新教材是为同学们学习中国近代史（1840年鸦片战争至1945年抗日战争胜利）而编写的。”我记得中国近代史是从1840年到1949年，网上查了也是如此。不知道教材为何这样编排？是史学界有不同看法？
可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
展开全部这是近代史的一种断代划分法，是一种史学观点。冀教版的历史教材这么分有一定的道理没有错误，只是这么分很新，目前采纳这种分法的教材就这一种。1840-1945年是按照中华民族复兴的周期划分的。（由衰败到振兴的转折点抗战胜利作为终点说得过去）追问如果这仅是一种史学观点或一家之言，就不应该放到初中课本中。初中阶段所学知识应采纳公认的学术观点为好，人教版、苏教版的中国近代史都是1840年到1949年，唯有冀教版历史教材与众不同，高考时让学生以哪个为准？追答高考评阅试卷是能够接受1945年这一标准的。第一，这一标准在学术界内也认可。第二，1945年含在1949年里。第三，现在高考一般不十分明确的考时间段的划分。所以冀教版才通过了国家基础教育历史教材评审委员会的评审。问题不大。
展开全部编教材的脑袋让驴踢了！判断是1945还是1949年的依据是看社会性质。古代史有奴隶社会、封建社会。而近代史是半殖民地半封建社会。1945年抗日战争的胜利，并没有改变这一社会性质。而1949年，新中国的成立，实现了国家的独立，标志着中国完全摆脱了帝国主义的控制，成为完全独立的国家。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部恩，我觉得如果真照你这么说，教材肯定错了，我的以前初中老师及高中老师一直告诉我们近代史都是从1840年到1949年（应该是没问题的）。新中国成立后现代才开始。还有我想问一下你课本里的内容是刚好从1840鸦片战争讲到1945抗日胜利吗？可能前后话不相符也有可能。我以前初中上的是北师大版，近代史是从鸦片战争上到解放战争结束好像，有两本吧。反正他的序言肯定是错了！追问不错，这本历史教材正文中也是从1840年鸦片战争讲述到1945年抗日战争胜利。现在河北师大附属实验中学初二就是用的这本教材。如果真是教材弄错了，事情可严重了，误人子弟啊！追答是的啊，错误有些大了。不过教材都是人编的有错也难免。可以写信给编写者要求其在下一版上更正错误。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部现代使用的教材，有的采用了历史学界的不同观点。此属于观点之一。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部我同意45的说法，这个是有道理的。所谓近代史，一般是指一个国家进入资本主义时期。我国没有，故以半殖半封时期计算。45日本战败，故社会性质已经变化了。以次为近代结点是对的已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起匿名用户
2013-01-05展开全部本来史学上对各种时代、时期等的划分就一直存在各种看法，所以根据各种划分方法的理由选择你自己最赞成的就行了，至于考试的时候，还是根据标准答案记忆吧~已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起1收起更多回答（5）为你推荐：1 2 3
当前网址：http://www.hbxwzx.com/jiaoyu/2019-12-23/164578.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与北方资讯网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
