小编： 印度有5000年的历史，中国有4070年的历史，但是国际上只承认中国有3500年的历史，印度有 印度有5000年的历史，中国有4070年的历史，但是国际上只承认中国有3500年的历史，印度有 印度有5000年的历史，中国有4070年的历史，但是国际上只承认中国有3500年的历史，印度有2600年的历史，2600年16国争雄之前被称为古印度，16国争雄之前为何被称为古印度？夏朝是不是一... 印度有5000年的历史，中国有4070年的历史，但是国际上只承认中国有3500年的历史，印度有2600年的
印度有5000年的历史，中国有4070年的历史，但是国际上只承认中国有3500年的历史，印度有
印度有5000年的历史，中国有4070年的历史，但是国际上只承认中国有3500年的历史，印度有
印度有5000年的历史，中国有4070年的历史，但是国际上只承认中国有3500年的历史，印度有2600年的历史，2600年16国争雄之前被称为古印度，16国争雄之前为何被称为古印度？夏朝是不是一...
印度有5000年的历史，中国有4070年的历史，但是国际上只承认中国有3500年的历史，印度有2600年的历史，2600年16国争雄之前被称为古印度，16国争雄之前为何被称为古印度？夏朝是不是一个文明？还是原始部落？
因为陈寿的三国志，写出了该岛以东，有温暖的海流，一直通往徐福给秦始皇找药的地方（古日本）；然后东吴的沈莹详细描述了该岛终年无雪，秋去春来，雨量充沛等特征。
这分明就是台湾暖流和亚热带/热带季风气候！所以台湾岛自三国起，明确划入我所有。彼时孙权派遣卫温，诸葛直进行“海外殖民”，臣服了这块土地上的土著高山族居民。
没错！历史书上写的一面之辞，如果有辅助客观证据与现实情况吻合，那么其可信程度就能大大提高并被学术界承认！
今天的我国历史学界，一直再说“夏商周断代”，你认为是干嘛？当然类似刚才的举例，找出我国有那么长历史的证据。这些证据有可能是一次日食月食的记载（哪一天发生日食是可以请数学家算出来的。）也有可能是星辰的占卜（北极星的方位是以万年为周期转动的）等等。
16雄国时期前的印度，是有客观诗作歌谣传下来的。同时雅利安人的迁徙，遗迹亦是有迹可循的，雅利安人进印度，亦是16雄国之前重要事件。因而，暂时将这段历史，合并进古印度历史，当然是必然事件。但“确信”的史料记载，还是公元前600年前后之后的事。
夏朝在史书上记载是第一个禅让制改为世袭制的国家---此时我国已经有了成熟的国家模样，是奴隶社会初级阶段，当然也依旧留有落后的原始社会残余，体现为周围诸侯方国部落承认夏朝为自己共主，带有原始社会部落联盟的味道但行政上完全不是。追问好吧！已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
我们知道，中国是一个拥有上下5000年的历史的古老国度，几经沧海，却从未间断过，延续至今。而这悠久漫长历史的开端便是夏朝，夏朝作为中国第一个史书中记载的朝代，一直是华夏民族的骄傲，却时常不被西方所承认。其原因是，迄今为止，在考古发现上，仍没有找到详实的证据。而夏朝的事迹只在一些古籍中，如：《山海经》，《史记》中出现过，显得不够严谨。
当然，从理性的角度出发，这种说法也无可厚非。但是，作为一个中国人，我们要知道，我国古人是非常善于修史的，并且文字也一直没有间断过。这与西方截然不同，因此我们考证历史，有着得天独厚的优势。
现在我们暂时放开这些争议不谈，假设《山海经》等古籍中记载的夏朝存在，那么它是一个怎么的朝代？是落后的原始部落还是强大王朝，亦或是一个科技先进的高级文明？
迄今为止，在考古发掘中，出土了少量的青铜和玉制的礼器，被认为是夏时期的文物。因此，在大多数人心中，夏朝应该是一个处在新石器时代晚期、青铜时代初期的文明。禹传位于子启，改变了原始部落的禅让制，整个夏朝，共传十四代或十七代后，被后来崛起的商朝所灭。
因此，夏朝也可以说是一个在原始社会与封建社会过渡的朝代，从此之后中原大地开始有了真正意义上的国家。而夏朝在历史上之所以被称为“夏”，是因为起源于夏族图腾的象形字，所以夏朝是一个相对落后的部落文明。
在《山海经》中记载的夏朝，却有些颠覆认知。它是一个在史前大洪水之后，崛起的强大王朝。因为大禹除了治水，还建造了“众帝之台”，锻造九鼎，划分天下九州。对此，也有学者分析，当时的夏朝很强大，疆域幅员辽阔，曾一度统治古埃及以及非洲的一些地方，金字塔实际上就是夏朝人建造的，《山海经》中的昆仑山实际在非洲。
当然，这种观点不排除，有人想证明东方文明是从西方迁徙而来。但是，仔细想想，就知道这种说法属于无稽之谈。史前大洪水之后，幸存的人类一定是从高地向着低地，随着潮水落去的方向迁徙的，也就是从青藏高原，云贵高原向外迁徙。
夏朝有可能是史前高级文明吗？这种观点目前只能凭借推理，毕竟连史前是否具有高级文明，都是一个未知数。
我们知道，在4000多年前应该发生过一次大洪水，这在《山海经》与《圣经》或一些其他民族的传说中都广泛存在。只是不知道这场大洪水的规模，究竟达到了什么程度。
假设，这场大洪水如书中记载的那样，有几百米高，四十个昼夜不停。不可否认的是一切文明的根基，都会被它摧毁，就算我们现代社会，也一样无法抵挡。
那么，《山海经》中的夏朝有没有可能是大洪水之前的文明哪？不得不说还是很有可能的，首先我们知道，由于近年来《山海经》记载的许多地貌，都在世界各地找到了原型，因此很多人认为《山海经》实际上记载的是世界地理，而且是一份非常详细的全息地图。
这绝非是一个疆域辽阔的古老王朝就能够做到的，就像蒙古铁骑曾征服了三块大陆，却也没能力考查世界地理。除非这个文明的科技并没有我们想的那么落后，因为环游世界是近几百年才做到的事。
个人认为：不管怎样，夏朝都应该是存在的。只不过，关于它处在什么样的文明程度，仍需要时间却印证。
展开全部人类学者指出了将文明与新石器时代的文化区别开来的文明的一些特征。这些特征包括：城市中心，由制度确立的国家的政治权力，纳贡或税收，文字，社会分为阶级或等级，巨大的建筑物，各种专门的艺术和科学，等等。
从1936年良渚遗址发现，到2019年，经过80多年的考古发现，人们渐渐揭开了良渚古城的神秘面纱。良渚古城，在5000多年前已经具有了发达的农业、手工业，营建了内城、外城，并且建造了影响面积100平方公里的水利系统。考古人员在茅山遗址发现了80多亩水稻田，在良渚古城内出土了30多万斤碳化稻谷，同时还有大量的石犁、石镰等农业生产工具。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部夏朝只是国土面积小。我也感觉夏朝算是个鸡肋。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起匿名用户
抬高自己贬低别人这是欧美国家一贯套路，所谓十字军东征不过就是类似于我们这边的游牧民族抢劫农耕文明。都是落后野蛮抢劫先进文明。只不过是欧美人老祖宗成功了而咱这边老祖宗扛过去了而已。再回头看看欧美文明的起源古希腊文明。。。原子论 数学 几十万字的著作。。。你信吗？中世纪这些蛮子还在用羊皮卷抄圣经呢，古希腊时几十万字那要多少羊皮杀多少羊？总之一句话 历史是由胜利者书写的。人现在占世界主导地位说啥就是啥，美化一下老祖宗黑猫变白猫是基本操作。
因为欧美不承认2600年前的印度与现在的印度是一个国家，只承认当时印度地区有过国家存在过一个统治该地区的种族。
当前网址：http://www.hbxwzx.com/keji/2019-11-19/155822.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与北方资讯网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
