“所有的一切”这种说法违反汉语语法吗?

来源:本站 浏览

小编:  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  推荐于2019-04-17展开全部①楼主定义有错。“所2113有”与“一切”并5261不等同。虽然这两个词4102有部分意思是相同的,但此二词不1653相同。所以楼主先给出错误的解释前提,会对回答者造成干扰。【所有】略解:所拥有,尚且还有,全部等;详解:【一切】略解:全部(作形容词或副词,但近多见作形容词),全部事物(名词)等,详解:②从语法上分析:很显然,“所有”与“一切”都可以作形容词,也可以作名词,这样,“所有的一切”和“一切的所有”都是可允许的描述,那么再看是否有语义重复。③从词义上分析:“所有的一切”,可以解作“所拥有的全部”和“尚且还有的全部”;而“一切的所有”,也可以解作“全部我所拥有的”和“全部尚且还有的”,甚至于还有更多种释义,而这些释义都能通顺地理解。综上所述,这种表达不存在语法问题。 而另外,即便“所有”与“一切”含义都是“全部”的时候,这种表达依然是可行的,这牵涉到表达、强调和涵义理解的问题(一切的一切,是用“一切的”来限定“一切”,“所有”、“全部”也一样)。第一个“一切”,一般有限定意义(或者说省略了“这”这个词,以突出“一切”,形成强调)。第二个“一切”,受第一个词的限制和影响,但其意思又突破第一个词而更进一步。第一个“一切”即“这一切”,是指某件事物的全部,而第二个“一切”则是指这件事情的全部,所引发的更广泛范围的全部影响。【例:这一切的一切都结束了。这句话可以分为三层:这结束了;这一切都结束了;这一切的一切都结束了。“这”是指某个人死了这个结果,那么“这一切”就是指这个人死了这整件事情(包括为什么死的,怎么死的等),而最后的一个“一切”则是指这个人死了这件事对人的影响(怀念,惋惜等)。】事实上,词语是可以灵活变通灵活运用的。语法规则其实很简单,但如何精彩地在规则之内运用表达却很难。我的看法是,相对于精彩的运用,语法规则是可以略略放开一些的。已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起匿名用户

  2013-10-21展开全部是病态无疑。不要认为电视上的就是经典,现在的电视制作以浮躁出名,出现病句太正常了。如果用在特定的语言环境中又当别论。已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起匿名用户

  2013-10-21展开全部是个病句而已,语义重复!!已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起匿名用户

当前网址:http://www.hbxwzx.com/shehui/2020-06-27/181881.html

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与北方资讯网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

你可能喜欢的: