小编： 提起美国的军事力量大家就会想到那就非常有名的话，“同时打赢两场局部战争”，这个到底有多难?今天虎哥就来跟大家聊聊
提起美国的军事力量大家就会想到那就非常有名的话，“同时打赢两场局部战争”，这个到底有多难?今天虎哥就来跟大家聊聊。以二十一世纪两大军事强国美国和俄罗斯为例，美国在伊拉克和阿富汗近乎同时进行了战争，在连续13年的两场战争中阵亡6854人。而同时期另一军事强国俄罗斯进行了两次车臣战争，在这场12年的战争中，俄军阵亡22031人。
美军在近乎同时进行的两场战争中平均每年阵亡：527人，俄军却高达：1835人。而美国要面对的敌人距离美国本土16000公里，伊拉克和阿富汗两国面积：108.9万平方公里，人口：7147万。俄罗斯这边要面对的敌人，是在自己境内，车臣面积1.5万平方公里，人口110万。
但是结果却是很令人惊讶:美军和俄军在面对领土72.6:1、人口64.9:1的敌人时，两军的阵亡比为：1：3.5。我们都很清楚，俄国和美国包括军力在内综合国力的差距肯定没有五六十倍之大。为什么美国能相对轻松的应对两场局部战争，而俄罗斯仅仅是平定国内叛乱就付出如此大的代价呢?这时美国在旁边羞涩的举了举小手，世界霸权，史无前例的世界霸权。
对于这样的一个尊称，首先需要有全球基地网，无与伦比的地缘环境、强大高效全面的军事力量、占世界四分之一的GDP、领先全球的科技实力、吸引全球的软实力等等。其次，要有遍布世界的军事同盟和军事基地，要有三分之一以上野战军随时处于临战状态，需要从本土出动战略空军进行火力压制，需要世界最强的战略空运能力，需要积攒起码几十年的全球气象和水文资料……
最后一点最重要，就是要有全世界金融操盘能力，可以保证国家不会被封锁，不会被制裁，实在不行还可以预支一下未来的财富安抚国内局势。这些就像一个个力量倍增器，让美国得以发挥出数倍于其本身的力量。就这些条件来看，要想同时打赢两场局部战争，其难度就是拥有美国这样的世界霸权。历史上的霸权，哪怕强如大英帝国，在不破坏世界均势的前提下，也没有绝对的把握随时完胜一支内陆中型军队，更不要说两支了。
现代战争的消耗巨大，一场伊拉克战争，让美国深陷中东泥潭七年多，伤亡5万多人，前后花费7000多亿美元。因此要想同时打赢两场战争，即使美国具备这个能力，也不愿意真正的付诸行动。毕竟，当搅屎棍即省钱又省力的，谁还傻啦吧唧的去玩命啊。我们再看看美帝无与伦比的强大军力，在2017年，美国地面跑的部队总规模有95万人，其中陆军现役部队45万人，国民警卫队31.5万人，预备役18.5万人。美军地面部队的机动作战部队更是有58个战斗旅。
与此同时，美军还在全球各热点海域部署有大量的海上预置舰，要知道这些玩意可不是到每个地方来观光旅游的，具有强大的滚装能力，可及时将重型武器装备和作战物资输送到位，与空运人员结合，很快形成战斗力，并且能在10天内迅速向全球任何地区投放2个重装陆战旅，提供1.5万人作战部队的全部重装备和30天作战物资，极大地提升兵力投送速度。
海军这边配套支援的双航母编队能在一周内最多打击7000多个地面目标，三艘航母一周内可以打击1万个目标，这是一种非常令人恐怖的打击能力。这些都说明美军在精心进行战争准备。但是最近几年随着中国军队实力的增强，美国国内却频频传出丧失同时打赢两场战争能力，美国各个智库和防务媒体，更是猴急坏了，每次都拿着报告“唱衰”美国军力。其实，翻开这报告一查，根本没有一句真话，歪歪斜斜的每页上都写着“军力不行”几个字，虎哥横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“要钱”!返回搜狐，查看更多
当前网址：http://www.hbxwzx.com/shehui/2019-08-20/123895.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与北方资讯网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
