小编： 中超比赛又出现了多次争议判罚，其中大部分都出现在申花对阵建业的比赛中，一张红牌一个点球，足以让建业输掉了一场比赛
中超比赛又出现了多次争议判罚，其中大部分都出现在申花对阵建业的比赛中，一张红牌一个点球，足以让建业输掉了一场比赛。赛后主帅王宝山用非常讽刺的言语形容主裁判石桢禄：他的表现全国人民都在看。
赛后建业的球迷也迅速行动，他们模仿了当时鲁能球迷对傅明的操作，就是论文查重。河南球迷对石祯禄发表的一篇题为《以人为本求实创新用科学发展观指导体育教学工作》的期刊论文用第三方检测网站进行了查重。
结果发现，石桢禄的这篇论文文献相似度高达92.38%。比上一次傅明的论文查重率52%还夸张。
这场比赛最受争议的两次判罚分别出现在第31分钟与下半场第77分钟。先是建业球员在边路起球，申花禁区内的卡兰加被对手拉倒，慢镜头回放中明显看到申花后卫手上有动作，但当值主裁石祯禄也并未表示，虽然有VAR裁判提醒，但石祯禄并未在意。
随后，伊沃突入禁区后与申花队员接触后倒地，石祯禄表示不犯规，给了申花门球。
加上上半场韩轩在禁区外犯规却被判了点球，多次争议判罚彻底惹怒了球迷。赛后王健翔也对裁判的判罚感到不满：“有VAR也不能避免类似问题。比如去年世界杯瑞典打墨西哥上半场那个墨西哥队禁区内明显手球，主裁判看了半天重放后愣是坚持不判点球。比如瑞士那个禁区内两人抱摔对方塞尔维亚中锋，裁判甚至干脆不看重放，这是有证据没有决定权的例子。VAR以后还会成为黑哨官哨合法化的证据筛选利器，等着瞧吧。”
当前网址：http://www.hbxwzx.com/tiyu/2019-07-27/118492.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与北方资讯网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
