小编： 不知它装弹多少发？为何不像25自行高炮一样装红樱-6防空导弹？难道背不动了？这样不是更强了么？还有，它怎么没窗户，怎么观察、瞄准近距离空中、地面目标，比如直升机、装甲车？请哪... 不知它装弹多少发？为何不像25自行高炮一样装红樱-6防空导弹？难道背不动了？这样不是更强了么？还有，它怎么没窗户，怎么观察、瞄准近距离空中、地面目标，比如直升机、装甲车？请哪位大虾指点一下了！多谢了！ 可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料
不知它装弹多少发？为何不像25自行高炮一样装红樱-6防空导弹？难道背不动了？这样不是更强了么？还有，它怎么没窗户，怎么观察、瞄准近距离空中、地面目标，比如直升机、装甲车？请哪...
不知它装弹多少发？为何不像25自行高炮一样装红樱-6防空导弹？难道背不动了？这样不是更强了么？还有，它怎么没窗户，怎么观察、瞄准近距离空中、地面目标，比如直升机、装甲车？请哪位大虾指点一下了！多谢了！
可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
从上世纪90年代中期中俄军事技术合作开始，要不要在自行高炮的基础上研制弹炮合一系统一直是很有争议的话题。一些有着较深苏联情结的专家们认为，“通古斯卡”弹炮合一系统要比诸如“猎豹”之类的自行高炮先进，代表了21世纪地面防空系统的发展潮流。笔者以为，这种观点多少有些片面。弹炮合一的关键是导弹和高炮的搭配问题。高炮的毁伤概率在某个射程范围内基本一样，超过这个范围后开始急剧下降；导弹的毁伤概率从最小射程开始是一个上升曲线，在导弹飞行状态达到最佳区域的前后呈近似水平的直线。通常，弹炮合一系统选择高炮和导弹的原则，就是要在高炮毁伤概率开始下降的时候，导弹的毁伤概率接近或者刚刚达到最大。“通古斯卡”弹炮合一系统使用的9M311导弹毁伤概率是在2A38M炮毁伤概率开始急剧减小不久达到最大。众所周知，双管35毫米高炮的毁伤概率高于两门2A38M，如果使弹炮搭配比较合理，那么选取的导弹性能应达到甚至超过9M311。以9M311为例，在重量15吨左右的双管35毫米高炮炮塔上集成8枚9M311，重量也要增加O.5吨以上，每侧4枚导弹与火炮并列布置的话，整个炮塔的宽度很可能超过底盘，给总体设计带来不便。
在以双管35毫米自行高炮为主要装备的国家中，都会装备一型性能合适、射程适中的近程防空导弹与之搭配使用，如德国在装备“猎豹”自行高炮的同时，还装备了“罗兰”近程防空导弹。上世纪80年代末90年代初，新设计的双管35毫米自行高炮设计伊始就为其搭配了专用的防空导弹，如南非ZA一35和波兰“劳拉”自行高炮。需要说明的是，“猎豹”在上世纪90年代后期加装了“西北风”一类的便携式防空导弹，但这只作为一个应急手段，严格的说不能将其归为弹炮合一系统。
从目前情况来看，我国陆军未来主力近程防空导弹的性能将与“道尔”M1相当，新型双管35毫米自行高炮装备后，在有效射程上这两种装备已经衔接得很好。笔者以为，在双管35自行高炮的基础上加装便携式防空导弹作为补充，将比专门研制一型弹炮合一系统更加符合我国陆军的实际情况。
双管35毫米自行高炮上采用雷达／光电复合跟踪系统。炮塔上面的天线是搜索雷达，炮塔前面那一坨是跟踪雷达和光电跟踪系统，集成了热像仪、昼问电视摄像机和激光测距仪。当敌人实施阻塞式干扰、使搜索雷达和跟踪雷达失效时，可以由电视摄像机或热像仪完成对目标的跟踪，激光测距机负责测量目标的距离参数；当敌人实施距离欺骗时，可以由激光测距机代替跟踪雷达完成测距任务；在对付一些小目标时，可以采用跟踪雷达／电视测角、跟踪雷达／激光测距仪测距的复合手段提高测量精度。
展开全部是新的双管35mm自行高炮吗？我军新35mm自行高炮用的是雷达及光电复合探测目标并引导高炮开火的全自动化自行高炮，其作战模式类似于德国“猎豹”35mm自行高炮。它并非由操作员目视发现并发动攻击，所以不需要窗户。
希望能帮到你。追问如果在几百米距离发现敌机或装甲车，没窗户怎么办？追答这个靠光电和雷达就可以发现，不需要目视搜索。且驾驶舱有观察窗，也不算没窗户。再者，窗户的用途真的不大。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
当前网址：http://www.hbxwzx.com/junshi/2019-10-05/139720.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与北方资讯网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
