小编： 可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料
可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
关于这个问题有以下几点思考：第一，伊朗的军事实力并不强。伊朗现在有60万军队，规模还是很大的，但是装备比当年的伊拉克好不到那去。而且两伊战争中，伊朗那是被伊拉克打败的，而且损失了40多万人。从这也可以知道，伊朗军事实力很菜，在世界上排名比较靠后，可能都不如缅甸等国家。
伊朗军力不强，美国为何不敢打？以美国的实力，对伊朗还是有压倒性优势的，为何美国迟迟不打呢？其实这个原因就比较复杂了。一是，利益纠葛太多。我们来分析，美国为何敢打伊拉克，利比亚，阿富汗等，最大的原因是这些国家实力弱，而且没有外援。比如说伊拉克，利比亚，几乎跟世界大国都搞不好关系，因此，美国打他们丝毫不费事，不用担心大国在后面捣鬼。但是，伊朗不一样，伊朗这个国家很聪明，其很早就投向了俄罗斯，还有我们国家的支持。而且从伊朗核问题谈判的阵容来看，德国，英国，法国等也没少参与。因此，伊朗背后有很多势力，牵一发而动全身，美国如果打，一旦俄罗斯或者其他国家支持，那么就会重蹈越南战争的覆辙了。
二是，位置太重要。伊朗命好，控制世界最繁忙的霍尔木兹海峡，这个海峡那可是很多国家的石油生命线啊，包括美国，也需要从这运石油的。而一旦美国打伊朗，伊朗倾尽权力封锁霍尔木兹海峡，那么对于世界来说都是灾难。到时世界都要声讨美国的入侵行为的，这一点也是美国考虑的重要因素。
三是，战略纵深太大，打败也没法控制。伊朗跟伊拉克，利比亚不同。伊朗国土160万平方公里，没有大沙漠，都是高原为主。美国如果攻打，伊朗军队来个化整为零，直接进山，美国即使攻打进去，在游击战洪流下也呆不长，而且伊朗是政教合一国家，国内对于领袖还是比较满意的，不会出现伊拉克那样的欢迎侵略的情况。到时候美国那可是够喝一壶的了。
四是经济账了。美国发动伊拉克战争，花费高达几万亿美元，间接造成了金融危机。而以伊朗的体量和征服难易程度，那么美国估计要花双倍的代价，到时候可就不是金融危机那么简单了。因此，美国从利比亚战争开始，比较推崇成本比较低的利比亚模式，那就是扶持代理人，推翻自己的敌人。从现在情况来看，美国正在这么做。其扶持库尔德人就说明了问题。
已中国的军力和伊朗打局部战基本没胜算的中国不会和伊朗打局部战的要打就打大规模战中国必赢
展开全部局部战争在哪打？在说局部战争有太多不确定性。不过从中国现在的国际立场来看要是和哪国差枪走火的事决定动武的话就绝对是往死了打非赢不可！所以必赢。因为中国打不赢肯定只会“发声明谴责”。
假设摆个擂台让各国海陆空三军较量，无疑拥有更多自主武器装备的国家的战力会靠前，其次这些国家里有作战经验的又靠前。回到现实你只需要拥有核弹头就能威震一方，要是能发射出去就微震天下了，如果能饱和打击某国你就能安心发展经济啥武器军队都不用管了。中国最大的敌人并不是美国，而是俄罗斯。美国要的是钱俄罗斯要的是土地！已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部在中国周边打局部战争，没谁能打败中国，美国都不例外。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
当前网址：http://www.hbxwzx.com/junshi/2019-09-07/131524.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与北方资讯网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
