小编： 同一条新闻(涉及国家政治的)，在不同的网站，评论立场完全不同，如凤凰网都是歌颂赞扬，而某些些网站则 同一条新闻(涉及国家政治的)，在不同的网站，评论立场完全不同，如凤凰网都是歌颂赞扬，而某些些网站则 同一条新闻(涉及国家政治的)，在不同的网站，评论立场完全不同，如凤凰网都是歌颂赞扬，而某些些网站则是质疑者居多，这个什么道理？谢谢
同一条新闻(涉及国家政治的)，在不同的网站，评论立场完全不同，如凤凰网都是歌颂赞扬，而某些些网站则
同一条新闻(涉及国家政治的)，在不同的网站，评论立场完全不同，如凤凰网都是歌颂赞扬，而某些些网站则
同一条新闻(涉及国家政治的)，在不同的网站，评论立场完全不同，如凤凰网都是歌颂赞扬，而某些些网站则是质疑者居多，这个什么道理？谢谢。...
同一条新闻(涉及国家政治的)，在不同的网站，评论立场完全不同，如凤凰网都是歌颂赞扬，而某些些网站则是质疑者居多，这个什么道理？谢谢。
可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
展开全部首先，你说的真实、公正、中立的原则只是理想状态下的原则，作为一名记者是不可能完全做到真实、公正、中立。记者在报道时，只能说尽量的向他们靠近，因为记者首先是个人，会有感情。不管他们如何标榜自己是客观、真实的，总是会或多或少的掺杂个人情绪。即使是一直宣扬客观性报道的西方媒体也一样。这方面你可以去看看专业方面的书，会有解释和介绍的。
其次，现在社会浮躁，信息泛滥，众多媒体在竞争中想要获得更多的受众，只能用夸张、虚假、吸引眼球的字眼来吸引受众。新闻报道在现在来说还是相对更受欢迎，更能吸引民众的眼球。所以各种乱七八糟的新闻、污秽性词语在报道中泛滥。
第三，香港虽然回归祖国了，但是毕竟施行的体制不一样，他们的媒体相对于大陆媒体更加自由，市场支配他们媒体的生存。而我们大陆是党管媒体体制，语言相对规范一些。不过随着信息社会的到来，各种网络媒体在把关上还是不严，经常会跟风，出现虚假报道。也不能说香港媒体就不好或是怎么样。
第四，专业的新闻法我们国家还没制定，但是在其他法律中有涉及，还有一些辅助性的法律也颁布过一些。但是毕竟有些报道是没办法核实实际数据的，不仅人力物力财力上支撑不起，而且有些过时的、保密性的、证据销毁的事实是记者没办法核实的，所以只能使用模糊概念。
所以，楼主，你要辩证性的看待这个问题，不能一概而论的否定记者，否定新闻。建议你可以去看一些相关的新闻类的专业书，会更好的了解媒体，了解新闻，了解记者。追问大哥没理解我的意思，我的意思是说同一新闻在不同的媒体发表时，读者发表评论的立场有些特别，例如涉及国家政治的新闻，在凤凰网上发表，读者评论全是歌功颂德，赞扬称好，但这条新闻在其他某些媒体上发表时，读者评论则是质疑者居多，难道每个媒体的读者群都是相对固定的，且有相同的思想，例如凤凰网的读者都是一群清一色思想高尚的人，这个有点太不可思议了，追答相对来说，人总是物以类聚，以及在某个特定媒体论坛，且不说论坛版主（媒体）的立场可能的删贴行为，就算是论坛的评论者基本上也是立场一致，反对的人基本会被骂的狗血淋头，每个人的时间总是有限的，自然不会到敌对阵营找骂了。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
知道合伙人教育行家采纳数：31295获赞数：127757向TA提问展开全部政治无对错，新闻巧舌簧。立场本不同，旁听勿上当。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
当前网址：http://www.hbxwzx.com/junshi/2019-08-18/123087.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与北方资讯网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
