“惊人数据”造就的“流量明星”是纸糊的假人

来源:本站 浏览

小编:  “流量明星”神话的破产,就像纸包不住火,是所有弄虚作假行为的必然结果

  “流量明星”神话的破产,就像纸包不住火,是所有弄虚作假行为的必然结果。影视从业者以及追星的粉丝们理应明白,怎样做,才是真的好,否则今天是“唯流量论”的受益者,很快就会是自食其果的“受害者”。

  针对央视等媒体报道的明星账号微博转发数据异常偏高问题,新浪微博社区管理官方微博24日发布公告称,已将微博转发、评论计数显示上限调整为100万;针对刷数据现象中可能存在的违法犯罪行为,已多次向公安机关提供证据材料进行报案。

  23日,央视以“惊人数据的秘密”为题,详细揭露了娱乐圈里正存在的流量数据造假行为。其中例举了某艺人一条宣传新歌视频的新浪微博获得了1亿多次转发的“惊人数据”——微博总用户3.37亿人,这相当于说每三名微博用户就有一人转发了这条内容。简直是天方夜谭!数据如此惊人,很明显,数据被“水军”注了水。央视对八名艺人的相关数据进行了“脱水”处理,“脱水”前后的数据相差巨大,造假比例最高居然达到了80%!

  冰冻三尺非一日之寒。娱乐圈流量数据造假行为非自今日始,甚至曾有人将之视为“自然而然”的事情,美其名曰“数据包装”。只是“包装”愈演愈烈,到了今天,已经演化成新浪微博官方公告中所称的流量“竞赛”。“竞赛”的结果,不仅是流量失真得令人惊叹人口不够用,更“蜕变为互联网黑产对整个产品和社会的侵蚀”。既然社会危害如此深重,那么对流量数据造假的防范与打击就必然到来。实际上在央视曝光之前的1月8日,新浪微博就发布了《关于调整微博转发评论数据显示方式的公告》。2月14日,对微博转发、评论计数显示方式的调整上线测试。现在,藉由央视的曝光,流量数据造假行为的危害性,以及惊人数据背后“互联网黑产”的产业链大白于天下,对流量数据造假行为的遏止随着新浪微博官方的一系列行动,势必更有成效。

  “流量明星”神话的破产,就像纸包不住火,是所有弄虚作假行为的必然结果。然而反思“神话”造就的历程,究其成因,诚如业内专家所言,这首先是部分从业人员陷入了“唯流量论”的错误认识。在注意力经济时代,流量是衡量受众关注度的重要量化指标。部分制片方、广告商会根据粉丝数量和话题热度选取艺人,“流量明星”的概念从而走红。某些视频网站非有“流量明星”参演的影视作品不买。而在信息海量化、网络碎片化的社会里,注意力是极其稀缺的资源,“流量明星”的人气积累非一日之功,甚或带有很大的偶然性。于是在急功近利的资本逻辑与商业思维的支配下,某些经纪公司与某些明星的粉丝们,为了旗下的明星与偶像“一夜爆红”成为“流量明星”,“合谋”走向了数据造假的不归路,也为互联网黑产提供了新的“市场机遇”。

  可以说,娱乐圈流量数据造假现象背后有“互联网黑产”与“影视圈黑幕”下的两条利益链,相互纠缠,既破坏网络秩序,又破坏影视圈秩序。要想根除这种现象,必须双管齐下,一方面要用技术与法律的手段,严厉打击互联网黑产,另一方面要用教育与监管的方法,清除“唯流量论”的思想根源、利益机制。“惊人数据”造就的“流量明星”是纸糊的假人,信息失真的另一面是人格失信、人设崩塌,影视从业者以及追星的粉丝们理应明白,怎样做,才是真的好,否则今天是“唯流量论”的受益者,很快就会是自食其果的“受害者”。(赵强)

  规范外教市场的乱象,管理部门首先得正视其中的社会需求,如果一刀切地堵,肯定不是办法。最重要的还是得有针对性的建章立制,加强管理,让这个市场更加透明。

  一定程度上说,不作为就是乱作为,就是对公共利益不负责任。故此,要清除旅游乱象,也该对不作为的监管人员问责。倒逼出监管人员的履职自觉,像“10元游博鳌”的乱象才能减少。

  开发商“打造无狗社区”说到底还是一种商业行为,公共部门应站在更高的角度,借鉴这一思路研究解决、避免狗患冲突的各种有效办法。

  家庭用便携式甲醛检测仪虽然赢得市场青睐,风险监测结果却十分不靠谱,这就意味着,消费者有可能被甲醛检测仪数据所误导,给家庭成员带来健康隐忧。

  如何在日常教育中帮助孩子形成健全的人格就显得至关重要。可是,如果家长过于热心地为孩子规划人生,只会让其丧失基本的生活方式和适应能力。此中利弊,已不言自明。

  可以借鉴国外的一些做法,为未成年人提供只有通讯功能、学习资料以及益智小游戏等的“学习机”,充实未成年人的生活,切断其接触色情漫画的一切途径。

  要发挥社会监督作用,通过群众的举报和监督密织一张共治共管的大网。总之,唯有让“向未成年人出售烟酒”成过街老鼠,“最大善意保护”才会线

  每年的假期,高速一旦发生拥堵,应急车道立马被一些私家车占用。让“生命通道”保持畅通,不能靠救护车上的患者亲属下跪,而是要靠执法部门的强有力执法来倒逼。

  当某一种犯罪形式在一个地方形成“气候”,绝非偶然,它必定有着值得正视的诱发犯罪的社会环境因素,如果这种因素不被控制,就很难真正从源头压缩犯罪的空间。

  与其说,很多人反对的是一些具体条款,不如说,还是在和业已养成的不良习惯妥协。我们要明白:少用并逐渐不使用一次性日用品,不是对自己狠一点,而是对自己好一点。

  公众更期待的情形是,此类见义勇为和违法犯罪处于模糊状态的案情发生后,当地公安机关在排查清楚后,无须舆论介入即有结局,才是法治应有的状态。

  无风不起浪,既然这个话题广受关注,倒不妨甄别民意、听懂民声,既不要在考试中让孩子在个别读音上钻牛角尖,更要在尊重传统文化的共识下审慎为古音“纠偏”。

  所谓的强迫究竟该如何界定呢?要知道,并不是只有直接的暴力威胁、人身强制才算强迫,在特定情况下,以言语刺激、道德攻击对特定对象施加影响,也是一种强迫。

  撤销质量奖称号是对同仁堂的诚信问责,唯有如此方可惩前毖后,治病救人。人谁无过,过而能改,善莫大焉。长期沉浸于荣誉的幻觉而麻痹,出现偶然的波折和挫折亦属常理。

  奉劝社会公众特别是处于竞争前端的学生们,不要为了追求短期效果而“嗑药”犯险。一旦成了瘾君子,一切正常的人生节奏都将被打破。你会面临的,只能是中途退场。

  字词到底如何发音,本质上说属于社会文化协议范畴。随着现代语文课程在教学过程中确立标准读音,某些读音就变成了“唯一正确”。这正是如今“改音”事大的根本原因。

  黑车现象就是出租车计划管理下的市场化反映,如果不改变出租车管理模式,不增加资源供给,黑车问题的解决,显然远远超出一个交通局长、一个部门的能力。

  即便最后法院支持了消委会的诉讼请求,但若无后续的立法保障,则诉讼也就仅具孤本价值而无普适意义。顺应民意吁求迅速落实立法愿景,才是最终的治本之策。

  穿山甲种群现在危在旦夕。近几年,穿山甲的非法交易数量已经跃居大象和犀牛之上,居全球之首。而救护不当造成的人为死亡事件,更加速了穿山甲的消亡。

  “包餐制”,更像是学校决策者滥用支配地位以及内部管理权,胁迫学生就范的结果。终究,它包不住赤裸裸的算计之心,而谁导演了这一切?总该有个交待。

当前网址:http://www.hbxwzx.com/yule/2019-02-26/59276.html

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与河北新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

你可能喜欢的: