小编： 在推特上看到一些资深程序员回顾过去三十多年编程技术的变迁，非常有借鉴意义
在推特上看到一些资深程序员回顾过去三十多年编程技术的变迁，非常有借鉴意义。
有人说，在1988年看，有三样技能对于程序员来说最重要：C 语言、图形界面编程、面向对象编程。
但没有人预测到1993年浏览器的出现。1995年之后， 市场上对于会用 HTML 编程，会维护 apache server，会写 CGI 程序的需求大增。实践中 Perl 和 Python 也是最常用的工具。 Perl 实际上比 Python 更流行。
实际操作上，微软的这套技术框架极为复杂繁琐难懂。打个比方，用 ActiveX/ OLE 写程序，好比放一个屁要脱三次裤子。ActiveX 还有安全和兼容问题，慢慢很少有人用， 它原来想要实现的功能，都可以轻松被后来的 html5/javascript 解决。
但实践上， AJAX 不适合后来出现的移动编程应用，还有各种安全和兼容问题。而 JSON 也远比 SOAP 更灵活好用。
为谋生而作程序员，和为赚大钱而作程序员，是完全不同的概念，二者有时有重叠，更多时候毫无交集。即使 C/Python/数据结构等学得非常好，并不意味着可以找到满意的工作；编程能力一般，遇上供不应求的强劲增长，也可能收入很高。极少数财务上成功的程序员，基本上是误打误撞，而非事先刻意计划为之。
程序员的财务成功，大多来自公司股票，取决于所供职公司的长期增长幅度。但如果真有预测增长的能力，那就更适合去直接做投资了。
这里的悲剧之一是，少数靠运气财务成功的程序员，误以为自己有超常的投资能力，因此跑去大手笔做投资；
悲剧之二，外面的观察者，以为他们真是因为编程能力强而发财，因此努力学习编程。
程序员相当于把自己的编程能力，置换成等值的投资者的本金。培养编程能力，就是相当于让自己投入的等值的本金数字高一些而已。
从编程技术的演变史看，形而下的工具之淘汰和不连续性的变迁是必然的，其根本原因往往来自于和工具本身毫无关系的，更高一层的计算平台模式的改变。比如从传统 client-server 计算模式变迁到浏览器为基础的计算模式，从内部软件管理到云计算模式；从 PC 端计算到移动端应用开发。
但长期具体的预测是困难和徒劳的；掌握一两门技术就可以一劳永逸的想法是完全不现实的；不理解变迁背后的底层逻辑，潮流改变时无法跟上， 则可能是致命的。
至于那些鼓吹小孩从幼儿园就要开始学 Python、机器学习编程，否则就会输在起跑线上的言论？帮帮忙。
作者简介：王川，投资人，现居加州硅谷，个人微信号：9935070，公众号：investguru，新浪微博“硅谷王川”。
当前网址：http://www.hbxwzx.com/tiyu/2018-12-23/35144.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与河北新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
