小编： 一段时间以来，“美俄黑客争议”吵得沸沸扬扬，并未随着美国大选的落幕而淡出人们视线
一段时间以来，“美俄黑客争议”吵得沸沸扬扬，并未随着美国大选的落幕而淡出人们视线。面对美欧等西方国家咄咄逼人的指责，俄罗斯进行了有力的斗争，展示了其在信息领域的强大实力。斗争反映出俄罗斯对网络空间安全的认识、网络空间安全威胁的判断，以及加强网络空间安全所采取的措施等情况。请看今日出版的《解放军报》的报道：
●2017年2月，俄罗斯国防部长绍伊古在国家杜马发言时，首次公开承认俄已组建信息战部队，并宣称这支部队比所谓的“反宣传管理部门更有效，更强大”。
●在俄罗斯，公民的数据禁止存储在国外服务器上；收集俄公民信息的互联网公司须将数据存储在俄罗斯境内；在公共场所使用WIFI上网时，必须进行身份认证。
一段时间以来，“美俄黑客争议”吵得沸沸扬扬，并未随着美国大选的落幕而淡出人们视线。面对美欧等西方国家咄咄逼人的指责，俄罗斯进行了有力的斗争，展示了其在信息领域的强大实力。斗争反映出俄罗斯对网络空间安全的认识、网络空间安全威胁的判断，以及加强网络空间安全所采取的措施等情况。
俄罗斯官方文件很少使用“网络空间”“网络安全”等概念，其中出现较多的是“信息空间”“信息安全”等。俄认为，“信息空间”是有关信息形成、传递、运用、保护的领域，主要包括信息基础设施、信息系统、互联网网站、通信网络、信息技术，以及相应社会关系的调节机制等。简而言之，俄罗斯将“信息空间”做了三个层面的划分：物理层面（硬件）、应用层面（软件）、人文层面（制度）。
与此同时，俄罗斯通常将“网络空间”理解为：互联网的通信网站、其他远程通信网站、保障这些网站发挥功能的技术设施，以及通过这些网站激发人类积极性的方法的总和。很显然，俄罗斯认为，“网络空间”概念小于“信息空间”，只涉及物理层面和应用层面的问题。
俄罗斯将这两个概念进行区分，旨在强调人文层面在互联网时代的重要意义。俄认为，“信息空间”是对个体和公共认知（意识）产生影响的领域；“信息安全”中的人文层面将影响一个国家的文化和意识形态安全，进而威胁国家稳定；美国使用的“网络安全”概念，意在将网络安全问题局限于软硬件的安全，使人们对网络空间中的意识形态斗争疏于防范，为美发动“颜色革命”制造可乘之机。
概念是研究问题、制定政策的逻辑起点，从俄对“信息安全”和“网络安全”的不同认识，可以看出其对信息领域意识形态安全的重视。近年来，俄罗斯学者对美国学者提出的“可控混乱”理论、“混合战争”理论等进行了深入研究，甚至将互联网时代的“颜色革命”纳入“混合战争”的研究范畴。2016年9月，俄联邦武装力量总参谋长格拉西莫夫发文详细阐述“混合战争”理论，并指出，“任何‘颜色革命’的实质，都是从外部发动的国家政变。其基础是可与其他非军事手段一起操纵民众抗议潜力的信息技术。”
2016年12月，俄罗斯颁布新版《信息安全学说》。这是自2000年以来俄罗斯对国家信息领域战略指导的首次更新。《学说》提出了俄面临的10个方面的信息威胁，其中5个方面的威胁是由“一系列国家”或“个别国家”的霸权行径造成的。这是俄对信息威胁的基本判断。2015年12月，俄发布新版《国家安全战略》。新版《战略》强调，俄当前面临的安全威胁错综复杂，其中最大的威胁是美国和北约。《学说》是新版《战略》在信息领域的延续，虽未明确指出威胁的来源国，却强调了“一系列国家”或“个别国家”的行径在信息领域的消极影响。
随着俄美“黑客争议”持续发酵，俄高层的表态将矛头直接指向了美国。面对美国政府对俄罗斯介入美国大选的指责，俄总统发言人德米特里·佩斯科夫指出，“俄罗斯政府网站上的很多黑客袭击都来自美国本土。”2017年1月，俄联邦安全会议秘书尼古拉·帕特鲁舍夫甚至表示，美国政府指责俄罗斯发动黑客攻击，但没有提供任何证据，“他们故意忽视一个事实，即全球主要的互联网服务器都在美国，而且被美政府以情报和其他目的付诸使用，为的就是维持美国在世界上的主导地位。”
当前网址：http://www.hbxwzx.com/junshi/2020-03-11/176992.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与北方资讯网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
