2010世界各国军事力量排名?

来源:本站 浏览

小编:  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部中国的综合战争实力排世界3位(美、俄、中) 综合军事力量排世界3位(美、俄、中、法) 常规军事力量排世界5位(美、俄、法、英、中 德 ) 核军事力量排世界4位(美、俄、法、中 英) 陆军军事力量排世界1位(中、俄、美) 空军军事力量排世界6位(美、俄、法、德、英、中) 海军军事力量排世界6位(美、俄、英,日、法、中) 根据世界各国的常规军事力量和核武器力量综合推测出世界军事力量排名 第一名:美国 第二名:俄罗斯 第三名:中国 第四名:法国 第五名:英国 第六名:德国 第七名:印度 第八名:朝鲜 第九名:以色列 第十名:巴基斯坦

  各国拥有的核弹头数量 美国:6600枚; 俄罗斯:6300枚; 法国:500枚; 中国:450枚; 英国:380枚; 印度:70枚; 巴基斯坦:30枚。 除上述7国外,还有几个国家可能也具备一定的核打击能力。据估计,以色列可能拥有80~100枚核弹头,伊朗约有25~30枚,朝鲜有15~20枚。 各国拥有的核弹头数量:中国以450枚排行第四,仅以50枚的差距落后于法国。

  在各国装备的坦克和装甲车数量方面:中国以1.9万辆坦克和3万辆装甲车排名第三。 各国装备的坦克和装甲车数量 美国:2.6万辆和4.4万辆; 俄罗斯:2.2万辆和3.6万辆; 中国:1.9万辆和3万辆; 印度:1.3万辆和2.1万辆; 朝鲜:9000辆和1.6万辆。

  在各国装备的战斗机和直升机数量方面:中国以1750架战斗机和1250架直升机排名第三。 各国装备的战斗机和直升机数量 美国:2800架和3500架; 俄罗斯:2500架和3000架; 中国:1750架和1250架; 印度:1080架和1115架: 朝鲜:553架和410架。

  在各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量方面,中国以315艘大型水面舰艇和85艘潜艇排名第三。 各国装备的大型水面舰艇和潜艇数量 美国:381艘和92艘; 俄罗斯:310艘和42艘; 中国:315艘和85艘; 印度:200艘和27艘; 朝鲜:93艘和19艘。 需要说明的是,美国海军共装备有12艘大型航空母舰,俄罗斯海军拥有一艘中型航母。根据俄罗斯最新公布的海军发展战略,俄将在今后15年内再建造两艘新型航母。已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起

  著名世界军力排名网环球军力公布了2012年世界军事大国实力,主要参考45项参数,以美国官方公告以及公开军事出版物为基础,主要依据军队人数、陆军力量、海军力量、空军力量、军费规模等项

  美国: 6920亿美元,大约20%用于伊拉克和阿富汗的行动,以及全体人员供给

  谈到军事,免不了谈谈目前中日钓.鱼.岛之争,两国主要靠海军和空军,陆军作用不大,最多是局部摩擦,不会出现大规模战争,中日英法德5国海空军实力其实不相上下.......不过咱有恐怖强大的陆军作支撑,更胜一筹!!

  另外光光看军事排名也是不准的,很多都是自然因素,当时法国非常强,但是被希特勒“闪电战”几个月搞定了...

  个人总结了几个小时,请给分!!!已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起

  由于美国拥有着无可比拟的海洋势力,控制了世界大半以上的水域,即任何一个国家无法入侵美国大陆,发动一场局部战争或者大规模的全面战争。相反美国凭借海上的霸权,可以轻易将军事力量投送到欧亚大陆边缘地区。我们可以这样理解,海洋是美国的延伸国土,美国和任何一个沿海国家都是邻国。

  即任何一个国家不可能根本灭亡俄国和中国。比如拿破仑和希特勒在莫斯科遭遇的失败,以及日本侵华战争的失败。

  由于任何国家不敢妄自发动对这两国的战争,因此这两个国家不会局限于保卫自己的陆地领土,而会大力发展海洋力量,还会把陆权影响扩展到更广阔的区域——以至于这个区域被称作后院——如中亚国家或者中南半岛国家。

  还有这种日渐发展的海洋力量,必然会和美国为代表的全球海洋势力和以英日为代表的局部海洋势力接触,因此这种力量的比较是极其重要的。既然美国是全球海洋势力,俄国和中国想挑战美国的海洋霸权几乎是不可能的。而俄国和中国的海军实力在有限的时间内,只能和英日的海军做到平起平坐的份上。但是俄国和中国可以借助陆权力量来支持海洋上的战争,以至于能够取得对英日的海洋优势。当然我们得看到俄国和中国的海军对英国或者日本的海军完全不具备绝对优势,俄国和中国的海军遭遇日本的两次失败足以证明。

  即在海洋上,这两个国家是不会轻易被战胜的。比如英国海军自建立之后,就很少遭遇到失败,一再抵御了拿破仑和希特勒的可能入侵或者事实入侵。而日本两次战胜中国和俄国,甚至突袭美国成功,也能够说明这些完全海岛国家,所具备的海洋优势。只是由于英国和日本所具备的资源,相距美国差距太大,所以无法挑战美国的海洋霸权。但是在海洋上,英国和日本不会惧怕俄国和中国,更没有理由看重德国和法国的海军。

  英国和日本相对于德国和法国,他们的优势在于,可以通过海洋优势轻易的投送军事力量。尽管现在德国和法国仍然有较多部队进驻伊拉克和阿富汗,这是因为德法借助了美国这个投送平台和海洋控制权。也就是说,如果失去美国这个投送平台和保护的话,英国和日本更有潜力向海外派兵。

  当然由于日本本土受制于美国,这种论述显然是建立在日本完全独立的理解之上。如果日本还是处于美国的控制之下,他想发挥军事上的建树几乎是不可能的。因此就国际影响力而言,日本距离英法德可能还要差距很远。但是就目前的军事装备以及构成军事方面的各个要素来讲,都已经不次于英法德。

  之所以把代表海权势力的英日排在以陆权势力的法德前面。是考虑到这些国家单独和别的国家发生大规模冲突的可能性几乎不存在,也只能是局部的战争,而这种战争显然更依靠军事投送能力。

  由于法国自拿破仑以后的种种表现,让人感到万分失望,因此尽管有诸多刊物把法国排名弄得很靠前,有排世界第三的,甚至还有排世界第二的。可是我一想到当时号称世界第一陆军强国的法国被德国短短的几个月攻陷,就忽视了这种毫无意义的排名。

  事实上,英日德法在军事实力上应该在同一档次,不分伯仲。之所以把德法排在英日的后面,主要基于:欧洲之间的战争已经不可能爆发。德法甚至将会退出将来可能的大国军事纷争。另外一点,战争只可能是局部战争,而且是在北约体系之下的,能够发挥作用的只是快速反应能力以及投送能力。显然英日能够发挥的这种作用要大于德法。已赞过已踩过你对这个回答的评价是?评论收起

当前网址:http://www.hbxwzx.com/junshi/2019-11-04/150723.html

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与北方资讯网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

你可能喜欢的: