小编: 可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料
可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
随时、随地的企业家商学院2017-12-06BOSS商学院专注商学教育10余年,30000+学员遍布全国。在互联网+时代,携手知名经济学家、行业大咖及实战企业家,重新定义企业家学习新模式,打造一所随时、随地学习的企业家商学院。向TA提问展开全部一.相同点
1.目标不同:军事战略的目标是要消灭对方,而企业不可能也不能树立这样的战略目标。在军事行动中,往往是你死我活,而企业是要创造价值。企业的价值在于更好的增加消费者的利益即效用。从经济学角度是要是否能够提高消费者的剩余。而不是明确的让某个企业退出市场。在不完全市场中,大多数的企业处在垄断竞争的市场结构中,能企业对市场的影响,任何一个企业都不可消灭其竞争者,只能培养本企业的竞争优势来创造更大的价值。
2.手段不同,军事战略采用的手段和战略比较隐蔽,有时不择手段,而企业竞争是和平的平等的竞争,在绝大多数情况下要受到法律和商业伦理的约束。
军事战备要以服从做为协调和传达指令的方式,但此种方式在企业中是不易于培养平等,和协的企业文化的。
4.战争涉及两个或几个国家的利益,而企业涉及更多利益相关方,情况更为复杂。军事对抗的结果是有成功者和失败者,而企业间可实现双赢。
当前网址:http://www.hbxwzx.com/junshi/2019-07-08/114251.html
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与北方资讯网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。