小编： 可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料
可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
展开全部这个是大约一年前给别人的回答，侧重的是南海对中国政治 经济以及军事等层面的重要性。 如果是军事理论论文的话应该还是有些帮助的 不过需要补充一些 楼上提到的那些新闻消息是表层的东西 需要深入分析其内涵和本质才好。
南海问题近年来有一些凸显 一方面是中国逐渐认识到海洋的重要性，今日看到外媒在议论中国的能源危机。以中国目前的现状，如果南海问题解决得好，主权能够统统收回来，南海资源之富集，能够解燃眉之急。另一方面，各方都以认识到中国崛起之势不可阻挡，21世纪的第一个十年已经过去了，有一个时间点不要忘记，即21世纪中叶，按照已故领导人的规划，当是中国实现现代化，步入中等发达国家的时间，还剩下几十年。那时中国政府会不会表现的更为强硬？这个不好说，不过从2010年的形势来看，中国已经日渐强硬。无论是对日本，还是对东南亚各国。（中日南海冲突和前些时候官方称菲律宾侵略等是明证）和中国领土争端的这些国家，特别是东南亚的小国，为了避免和更为强硬的中国交锋，会不会在中国尚未完成三步走战略的最后一小步之前孤注一掷地采取贸然举措呢？这个留给楼主自己思考判断，毕竟是你的论文。第三，热点地区一直都是大国博弈的战场。更何况南海又是一个本身就涉及到大国利益和能源问题的地区。现今东南亚国家非法侵占的海域，海底石油的开采统统是通过国际招标来进行的。因为他们本身并不具备这个技术水平，美国、法国、英国、德国、甚至俄罗斯都多多少少参与其中，一旦中国收回主权，以中石油、中石化和中海油的水平，我先更应该是不需要，也不愿意他们来这里分一杯羹。此外，南海还涉及到中国走向世界性强国的问题。中国要走出去，特别是军事力量要走出去，南海方向是一个十分有力的选择。因为无论是黄海方向还是东海方向，中国都需要直接面对美国的军事存在。而自冷战以来，美国已经逐步从东南亚推出，力量相对薄弱。而临近的马六甲海峡又是一处战略要。从南海各国角度来讲，没有那个国家愿意和中国兵戎相见，只不过现今中国的底线并不是“主权神圣，不可侵犯；你不退出，我便开战”而是“搁置争议，共同开发”。几次接触摸清中国的底线，自然会有恃无恐。同时，大国的介入也对东南亚的小国起到了一个负面作用，特别是美国。美国也许很希望通过扶植代理人来和中国进行一场战争。其目的在于，一摸清中国的真实力量，中国这么多年没有发动战争，而且军队现代化建设取得很大成就，美国多少有点摸不准。所以他要千方百计地把他心里的那些问号搞清楚。这就是为什么汶川地震时西方那么关注中国军事动员和机动能力的原因。一场战争从军事思想，武器装备性能，后勤补给能力，小到军队士气，人民态度都会看得一清二楚。正所谓“知己知彼”嘛 这里有个很重要的问题，就是南亚小国的态度问题。2008年的格鲁吉亚战争已经表明，美国牌保护伞，无论是“常规型号”的 还是“核型号”的，都只不过个华丽的装饰品。战前美国胸脯拍得震山响，要保证格鲁吉亚的安全，但是当俄罗斯真的动起武来，也没见美国有什么动静。这就说明，任何小国，不论是为了超级大国的利益卖命也好，还是因为自己的利益也好，和一个大国发生冲突时，美国的保证都是无法兑现的。毕竟，大国博弈的目标都是自身利益最大化，这张牌打废了，还有其他的牌。但是一旦大国之间发生战争，那是谁都无法承受的。能用其他手段，就不会开起战争的机器。限制中国走向世界，南海只是第一道防线而已，美国也未必会在这里和中国兵戎相见。所谓“非利不动，非得不用”是也。所以，南海问题，现在凸显出来，就是将来激化，也不会爆发大国之间的战争，特别是大规模的战争，局部战争倒是有可能。解决南海问题，如果要战，就要抓住主要矛盾，“一战定南海”，就像当年，解决了香港问题，澳门问题也就解决了。这是战略角度来讲，从现实军事角度来讲，不管是美国提不提供军事援助，对付那些小国，都不会耗费多少导弹。二就是借机来恶心中国，扰乱中国的现代化建设，通过操纵战争来达到消耗中国的目的。这就要看中国的定力了。毕竟 解决问题要抓主要矛盾，打越南 菲律宾都是小事。但是 南海问题还有印尼，还有文莱 东海还有日本 领土还有印度 一一打的话 是不可能的 只有抓住主要矛盾 主要问题解决了 其他一切也都解决了。所以，我的结论就是，南海问题，战与不战，主动权掌握在中国手里。即使开战，中国也有足够的能力控制局势，把他控制在一场靠技术条件下的局部战争这个层面，大规模的战争，在南海爆发的几率是非常小的。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
南沙群岛主权长期存在争议，中华人民共和国、中华民国与越南三方均声称拥有该群岛完整的主权，而马来西亚、菲律宾则宣称拥有部分岛屿的主权，并且皆有部署军力在此地区确保自身的权益，汶莱与印度尼西亚则是宣称拥有此区海域的主权而间接包含了南沙群岛，但却没有任何实际驻兵。
原本各国对於南沙群岛的主权争议，主要是集中在欲确保自身的航道通行权方面，但在1970年代此地区附近的海域发现了丰富的海底石油蕴藏，遂引发了更激烈的领土主权争夺战，发生过多次流血冲突，让南沙群岛具有更重要的战略价值，也让透过协调会谈来解决争议，变得越来越艰难。
鸿庥岛、南威岛、景宏岛、南子岛、敦谦沙洲、安波沙洲、染青沙洲、中礁、毕生礁、柏礁、西礁、无乜礁、日积礁、大现礁、六门礁、东礁、南华礁、舶兰礁、奈罗礁、鬼喊礁、琼礁、广雅滩、蓬勃堡、万安滩、西卫滩
汶莱在南沙群岛没有实际驻兵，但汶莱已经宣布200海浬专属经济区，并发行了标明海域管辖范围的新地图。汶莱声称对南通礁拥有主权，并分割南沙海域3000平方公里。
印度尼西亚在南沙群岛没有实际驻兵，但从1966年以来在海上划分「协议开发区」，1969年10月印尼与马来西亚签订大陆架协定，声称拥有5万平方公里的南沙海域。1980年3月印尼单方面宣布建立200海里专属经济区，
东沙群岛，别称普拉塔斯群岛（Pratas Islands）。主要由东沙岛、北卫滩、南卫滩及附近环礁所组成，为南海诸岛的最北境，距离高雄港240浬。东沙群岛共有三个珊瑚环礁，即：东沙环礁、南卫滩环礁及北卫滩环礁。
截至2006年，东沙群岛为中华民国政府实际控制，并由海岸巡防署所管理，中华人民共和国则声称拥有东沙群岛的主权。越南在2005年12月31於国内报章发表声明，谴责台湾在岛上建立机场等设施，并声称此一行动台湾必需负完全责任。
西沙群岛，又名帕拉塞尔群岛（Paracel Islands），越南语称为黄沙群岛（Qun o Hoàng Sa），是南中国海上的四大群岛之一，由永乐群岛和宣德群岛组成，
现时西沙群岛无常住人口；中华人民共和国政府於1997年开放西沙群岛旅游。西沙首府永兴岛面积约2.1平方公里，建有一条1,200公尺混凝土跑道的机场。
1970年代初越南共和国（南越）的军队在美国海军的策应下在永乐群岛派驻了分遣队，中国使用了边防斗争中一贯的策略派出武装的渔民（实际上是海南岛渔业基干民兵）坚持在永乐群岛传从事传统的渔业生产、登岛避风，与南越军队针锋相对。中华人民共和国政府於1974年1月19日经过短暂而激烈的海战与随後的两栖登岛作战，消灭了在永乐群岛的南越军队，取得西沙群岛的控制权，并从此在西沙群岛所有的主要岛礁派驻中国军队。其中珊瑚岛、琛航岛、金银岛的驻军条件极为艰苦。
自明朝起开始有中国人开发和经营东沙群岛，中国清朝雍正十一年（1730年）时，东沙群岛已被正式纳入中国版图，属广东省惠州管辖。而中国南部的渔民更是经年往来捕渔作业不辍。清朝宣统元年（1909年），中国广东省水师提督李准先生曾巡海至这里，但所有地面历史建筑、碑记，旧「大王庙」等，先遭20世纪初年侵入之日本人捣毁，後又再重创於第二次世界大战中，早已片瓦只字不存。现存早期中国先民遗物仅潟湖东北侧沙下之「东沙遗址」及数口古中国式水井而已。第二次世界大战期间，由日本所占领，为新南群岛的一部分，划归高雄州管辖。
第二次世界大战结束後，中华民国政府将此地在1945年划归广东省管辖。1949年初，划归海南特别行政区管辖。1949年10月中华民国中央政府退居台湾，并将此地连同南沙群岛划归高雄市管辖。而中华人民共和国则将此地划归广东省。
截至2006年，东沙群岛为中华民国政府实际控制，并由海岸巡防署所管理，中华人民共和国则声称拥有东沙群岛的主权。
越南在2005年12月31於国内报章发表声明，谴责台湾在岛上建立机场等设施，并声称此一行动台湾必需负完全责任。地理区域介绍
南海（南中国海，South China Sea，位於北纬22至23度；东经105至120度之间的一个半封闭海 (Marginal Sea)。西濒中南半岛；南临马来西亚与印尼之蘇门答腊；分属马来西亚、印尼及汶莱之婆罗洲；东接菲律宾群岛，面积有350万平方公里。大小岛屿滩礁共有300个上下，就其位置分为东沙、西沙、中沙、和南沙四群岛，台湾适居南海之北端。南海为太平洋经麻六甲海峡进出印度洋所必经之地，海域蕴藏的油气资源有部份已正式生产，在经济、航行与战略上均有特殊的重要性。
全球贸易25%经过南中国海，航道重要性特高，其中影响最大的为台湾、日本、韩国的石油运输线。渔场亦为周边国家最重要渔货的来源，未来捕捞及公海航行，均有发生冲突的可能。称「南海」为亚洲安全之「活火山」实不为过，有关研究实应积极进行，以谋求国家最大的利益。
东南亚三条主要沟通印度洋与太平洋的海上航线-麻六甲航线、巽他航线及龙目航线，前二者皆必需通过南海地区，因此对南海地区维持航线畅通的重要性不言可喻。
南海地区是冷战时期美蘇两国在东南亚对峙的最前线，美蘇二国各自在菲律宾及越南建立海空基地，形成隔著南海遥遥相望之势，而且南海地处太平洋和印度洋之间国际航道要冲，是扼守麻六甲海峡(Strait of Malacc) 、巽他海(Selat Sunda)、奥母拜海峡(Selat Ombai)、巴拉巴克海峡(Selat Balabac)的关键所在，具有重要的战略地位，无论是中共或南海诸国，谁控制了它，谁就获得了成为海上的强国的有利条件。
石油资源讯息的发现。1970年代以後，联合国公布了南海潜藏丰富的石油资源讯息，环南海各国开始积极占领南海岛礁，探勘和开采石油。
南海问题是一个复杂的国际争端，涉及的是岛屿主权、海域划界及资源利益的争夺。争端的国家包含了环南海的台湾、中国大陆、越南、菲律宾、马来西亚、汶莱等国，也包含区域外的美、日等国际势力。
是基於中共对南海四大群岛主权之主张。自一九五0年代初期即受国际社会之注意。但「中共之官方出版品从未主张拥有整个南海，而仅主张拥有其中之岛屿与邻近水域」。即使中共不主张「历史性界线之主张」，也有可能发生严重的问题。
中国地图已经将南海纳入中国版图。尽管中共官方地图的确划有U型线，但中共官方从未正式主张此U型线内之水域为其「内水」或「历史性水域」。目前，U型线内水域之法律性质仍不明朗。未来如果中共决定主张U型线内水域具有内水或领海之法律地位，即有可能发生严重之冲突。
主张拥有整个南海礁屿的主权，是基於历史上先发现者。坚信南海诸岛原是「无主地」，但他是我国人民捕鱼的一个园地，同时史料证明早在王莽时代就有活动因为发现了当时的钱币。
占领南海诸岛的日本军队全面向中华民国投降，使我国得以恢复被日本占领过的南海领土主权。
中国地图已经将南海纳入中国版图。我国於战後采取一连串策略措施，包括一九四六及一九四七年派遣军舰巡视西沙及南沙群岛，并派军驻守，一九四九年又将诸岛划归「海南特别行政区」，并为诸岛重新命名及绘图。先占并对这些岛礁进行管辖。
一九五六年六月改设「东沙守备区」及「南沙守备区」，继於一九八0年十二月将南沙诸群岛交由高雄市政府代管，并成立「区公所」以治之。
基於大陆架原则。马来西亚自一九七八年开始主张南沙群岛的一些岛屿，并在一九七九年十二月公布的领海及大陆架的新地图中，将南沙群岛东南端的十二个岛礁纳入，提出领土诉求。
占据南海八个岛交所组成菲律宾名为卡拉扬的群岛，是基於地理上邻近。声称基於国际上「发现与占领」的原则拥有南沙群岛的主权。菲律宾外长贾西亚表示，南海的太平岛和南威岛因「邻近」菲国，故应属於菲国。
一九七八年六月十一日菲律宾总统马可仕公布总统指令（PresidentialDecree No.1596），宣称卡拉扬群岛并非南沙群岛的一部份。
主张专属经济区域包括南通礁。汶莱迟至一九八四年独立後才对南海主权提出主张，该年汶莱加入联合国、东协，并宣布二百海浬专属经济区，主张位於专属经济区内的南通礁（Louisa Reef）拥有主权，这与中共、台湾、越南、马来西亚等声称拥有部分或全部南沙主权有了争端。
维持南沙的现状，并提议每一争议中的岛礁应置於地理上最近此岛之争端国的管辖下，南沙群岛应该非军事化，岛礁周围水域应作为海洋保留区，并主张针对海南问题举行多边会谈。
积极经营弹丸礁，而并引进日本、美国石油公司，开发沙劳越外海。马来西亚反对南海问题的正式化，认为南沙问题应该先由双边谈起，而且要在共同同意的原则和基础上来进行。另马来西亚亦引进日本、美国石油公司，开发沙劳越外海Jin Tan 油气源区，以制衡中共对该区域的主权主张。
越对南海主权而言，越南主张拥有整个西沙与南沙群岛主权，它也是目前占领南沙岛礁最多的争端国，且曾在一九七四年与一九八八年与中共发生岛礁争夺，而失去了西沙群岛与南沙部分岛礁，因此越南对中共的南海作为最感威胁。
越南主张依国际法原则，特别是一九八二年联合国海洋法公约，透过多边正式协商，和平解决南海争端。
即一再提议将南海会议由非官方提升为政府间正式的会议性质，并希望南海区域之外的国家，如美国、日本参加南海会议，此类建议涉及台湾的参与地位，及中共不愿区域外的国家介入，而未获采纳，因此在政治与安全议题，领土与主权管辖议题等都没有具体成果。
中共在1987年即宣称对整个南中国海盆地拥有主权，包括该地区的领空、领海以及所有其他该地区的生物与矿物资源。中共对南海诸岛主权争夺强势积极，只是在目前无法武力收服下，采取的是「主权归我，搁置争议，共同开发的策略」，但对南海岛礁的工事，从未稍甚至有扩大的情形，而与南海诸争端国的大小冲突也从未间断过，随时有爆发国际冲突的可能。
中共已逐渐稳固其所占领的南沙岛礁，尽管受到越南和菲律宾的抗议，但中共逐渐占居有利地位。南沙问题已成为中共与东协打交道时的一个重要的筹码，也增加中共在区域安全议题上的发言权、中共采取「先台湾、後南海」之策略，与台湾关系问题之解决，攸关南沙主权争端解决之进程等安全战略目标之达成，故台湾议题成为中共能否达成其在东南亚安全战略目标之主要变数。
虽然美国并不是南海主权的争议国，但美国扮演南海问题的协调者与秩序维护者的角色。美国的亚太安全战略是包括南海岛屿主权争端之处理，以往美国在南海问题上是采取中立（neutrality）的立场，强调南海争端必须以和平的手段来解决，海上航线安全不受主权争端所影响，而且拒绝美菲共同防御条约适用於菲律宾与各争端国因南海主权而发生的冲突。
但随著南海紧张情势的升高，美国改采「积极中立」（active neutrality）的南海政策，以较积极的态度防止南海冲突的扩大。到了二千年，美国已由「积极中立」的立场转向「积极关切」（active concern）南海情势的发展，并走向积极介入南海问题的方向。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部南海之乱,乱在米国.实际上是反封锁之战,赢了大国崛起,输了继续当小弟,现在的情况是菲佣出头猴子观望中,美国想插手于是暗中明中支持菲佣,敲榨TG,现在TG就等谈好价钱,杀鸡警猴了.已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
展开全部应该把越南很很揍一下引起他国注意中国的硬沠实力和强大是存在的。已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起
当前网址：http://www.hbxwzx.com/junshi/2019-07-03/112910.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与河北新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
