小编： 可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料
可选中1个或多个下面的关键词，搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。
古罗马，汉帝国，帕提亚和桑萨波斯（打错字了）是一个时间段。阿拉伯帝国那是唐朝朝时期的了！不过，桑萨波斯倒是遗留到了唐朝时期并被阿拉比所灭。
在第一个时间段，汉帝国是经济军事最发达的。当然，网上争论这个的很多，甚至无中生有的搞出了很多什么考古资料（其实都是一些人胡乱编的，汉帝国在当时的强大完全不用争论，举几个实际例子就好了！）
我曾看过多本国外的世界通史类书籍。对于汉朝是当时政治体制，军事经济以及科技的最为发达都是形成了共识的！汉朝首先有当时世界上最为庞大的军队。在漠北之战的时候，汉朝以十余万骑兵为主力。五十万步兵为后备军进攻匈奴。这种军队的规模超过了罗马帝国常备军的三倍！有人说汉朝的军队是以临时招募的军队为主导。这是大错特错的！首先，汉朝有大规模的精锐部队。比如羽林孤儿（就是羽林军），从小就被招募的孤儿，能说他是农民军？再者，打败匈奴的十几万骑兵有可能是零时征兆的军队？要知道在那个没有成熟马镫的时代，要能够成为骑兵，甚至是打败匈奴的骑兵。不是一两年可以成功的！
其次，汉朝一直是全民皆兵的义务兵役制，其兵役制度和我们现在的极为相似！倒是罗马，军队都是私人军队！军队是由将军组建的为主！（当然也有元老院的部队，也有皇帝的部队）
再者，汉朝有最完善的军事体制。这一点比如长城，罗马和汉朝都有长城。但是罗马的哈德良长城只有120公里长。高不超过四点五米，宽不超过一米。还有一个日耳曼长城，是一个由平原长墙连接一些山脉喝一些城堡组成的（严格来说算不上长城）总长度五百公里多一点。驻守这两个长城的不过几万人。其关口数量和驻守人员，关口规模都比不上汉朝。而且汉朝长城不仅仅是一堵墙。而是一个当时最为完善的军事体系。比如有完善的烽火以及驿站传送情报的制度体系；有从关内到长城沿线的纵深防御体系（一些军事城市）有确保粮食运输的基础体系···相对的，古罗马的情报体系还刚刚从古希腊的马拉松跑步的方法进化···
经济上，汉朝有当时世界上最为众多的人口。而罗马，人口远远不足汉朝（那些西方意淫说罗马有一个亿人口的不算！因为汉朝的人口数据来源于当时汉朝的户籍记载。而罗马没有什么户籍的概念）
然后，汉朝有当时世界最为重要的科技作为经济发展的支撑。比如当时世界最为发达的农业技术（在古代，和现代不一样，哪怕是被我们称为商业帝国的罗马，其财富主体也不可能偏离农业。农业就是当时的财富的主体）除了耕种技术之外，大型水利设施也是保证农业生产的主要方法之一。比如为了保证在甘肃甚至是西域的军队的粮食。汉朝不得不在以沙漠戈壁为主的当地进行屯田，为此，先进的水利技术就极为重要了！这就是坎儿井，现在还在西亚大规模使用！与之相比，罗马不得不放弃很多地盘···我们看到的罗马地图实际上只持续了几年，当图拉真死后，哈德良就自动放弃了图拉真打下的大片土地——因为守不住！
再者，汉朝是丝绸之路的主体，汉朝一直是处于丝绸之路贸易的顺差，而罗马是逆差！罗马每年要因为丝绸贸易流失最少五千五百万赛斯特斯！以至于无数罗马人大呼丝绸会毁掉他们的国家！
罗马的军事实力其实很差。只不过他所面对的国家大多是一些较为落后或者不强大的国家。埃及或许是个例外。但是当时的埃及真的不是强大的国家，而且埃及的版图和人口本就不多！
至于迦太基，其实只是一个城邦国家。城邦人口也只有六十多万，加上被罗马消耗掉的也不可能超过一百万。迦太基在海外只有殖民地，没有附属国，没有领土（殖民地是很多地中海文明的特色）所谓的东地中海霸主也只有几百艘战舰。与汉朝比完全不算什么。汉朝的航海业虽然不发达，但是造船技术却是最先进的！比如汉朝的铆接技术与当时西方的绳结技术就不是同一个时代的！所以，当时的西方海战以撞击为主，罗马发明了一个登陆战就不得了了！因为西方的船只是用绳索绑接木板的技术！而汉朝完全不会用船只撞击！汉朝用的是床弩，强弩，弓箭，连弩，抛石车，拍竿，以及多种船只配合！比如纵火船之类的！楼主感兴趣欢迎继续讨论！
罗马从未打败过帕提亚。反倒是面对帕提亚的弓箭，摆鱼鳞阵的罗马重步兵往往是全军覆灭。倒是在图拉真时期，罗马对帕提亚取得过小小的胜利，并建立了三个行省。但是图拉真死后，哈德良就完全了这三个行省，因为守不住。
至于萨珊帝国（前边一直打错字了），是被后来的阿拉伯灭掉的。被灭时是唐朝的附属国。
中世纪的法国经济好于英国。所以法国能够组建数万人的重骑兵。而英国只有廉价的步兵。但是英国的军事要优于法国。主要在战术和武器上的优势。面对英国的弓箭，法国重骑兵往往被虐杀。所以，法国在英法百年战争中以战败为主。
如有错误，欢迎楼主指出，也希望楼主见谅···欢迎楼主继续讨论！本回答由提问者推荐已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起为你推荐：1 2
当前网址：http://www.hbxwzx.com/junshi/2019-06-25/110928.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与河北新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
