小编： 【环球时报驻台北特约记者 陈曦 环球时报特约记者 林风】总部设在加拿大的《汉和防务评论》最新一期称，台湾的军事、情报、“外交”和媒体等界可能遭到中国大陆监听，且解放军在香港建起大型监听站，可能全面监听香港政界、民主派人士及外国领事馆等
【环球时报驻台北特约记者 陈曦 环球时报特约记者 林风】总部设在加拿大的《汉和防务评论》最新一期称，台湾的军事、情报、“外交”和媒体等界可能遭到中国大陆监听，且解放军在香港建起大型监听站，可能全面监听香港政界、民主派人士及外国领事馆等。不过，不少业界及学者对此提出质疑，认为单凭大帽山顶一个接收天线，技术上只能接收到大帽山周边范围的手机信号，不可能像《汉和》说的那样监控整个香港。
据台湾《旺报》18日报道，《汉和防务评论》没有透露大陆对台湾监听的详情，只是“友情提示香港、台湾的军队、外交、情报界读者和记者群：您的电话、手机、电传、网络、计算机、通信有可能正在被大陆当局监听、记录。请采取妥善安全措施”，又说“2015年2月号的《汉和》将全面分析解放军对台湾的无线电信号监听状况。敬请注意!”对此，台“国防部”发言人罗绍和18日称，大陆对台情报搜集作为，“国军都能掌握”。他还称，“国防部”要求官兵在使用无线电传输信息时，必须严守相关保密规范，尤其严禁使用一般手机或自动电话谈论公务，以确保安全。
有关在香港的监听工作，《汉和》称，2011年，解放军在香港大帽山建了大型无线电信号监听站，《汉和》曾派出信号情报专家，在大帽山950米高的顶端仔细观察大型天线整流罩的尺寸、外形，得出的结论是“这是典型的总参三部建设的信号情报监听站”。整流罩内的天线用于对港人的手机、WiFi、电子邮件、无线电电话和电传等通信系统进行截获、监听，“整个监听设施相当庞大，凡是通过无线电传输的各种通信信号都可能遭到监听、记录”。《汉和》还称，经由卫星图片对比，天线米，远远超过当地天文站设施、气象雷达和民航管控雷达等天线的整流罩，“说明这一天线涵盖了整个香港，重点应是用于对香港民主派人士、外国领馆的电话、手机、电传信号监听，可能也对香港政界人物的电话通信实施监听”。
《汉和》创办人平可夫称，这个监听天线的整流罩基本结构，与解放军在新疆喀什、西藏中印边界设立的监听站类似，只是大小不同。平可夫认为，这不是雷达站，因为雷达站的天线越高越好，但是在香港的这个天线位置低矮，十分神秘，显然是为了隐蔽，“这样的设计对于接收无线电信号目标而言，足以胜任”。此外，《汉和》的报道还称，在监听站的内部与天线整流罩阳台之间有人员流动，他们身着解放军空军07式城市迷彩服，戴着头盔，“很可能是总参三部下属空军三局人员”，且这些军人使用民用车辆进出，悬挂的也是民用车牌。
香港《东方日报》18日称，大帽山山顶本来有天文台及民航处两个雷达设施，附近还有一个神秘白色建筑。该报记者17日前往观察，但车辆行驶至山腰即有告示称除了获得批准，否则不准驶入，记者花了近一小时行至神秘的白色建筑附近，发现建筑物门外有大闸，外人不能进入。香港保安局发言人回应称，《基本法》订明，香港的防务由中央政府负责管理，根据《驻军法》，香港驻军履行的防务职责包括防备和抵抗侵略等;大帽山山顶一直是政府土地，由于防务活动具体资料属军事机密，不便公开。《东方日报》称，根据1994年的《中英防卫用地协议》，香港驻军共有19处军事用地，其中没有用地位于大帽山。
不少香港学者对有关说法表示质疑。香港大学电机电子工程副教授张星炜称，香港的手提电话信号透过蜂巢式网络传输，“好似蜂巢，一格格将香港划分”，单凭大帽山山顶一个接收天线，技术上只能接收到大帽山周边范围的手机信号，不可能同时收到大帽山、中环和荃湾的信号，会有干扰。他认为，山顶天线更不可能收到市区WiFi信号，“一般WiFi有效范围只有20米，山顶怎会收到？”香港数码广播推广协会成员张晓林也称，由手机发出的信号强度及距离有限，电信商需要在各区安装数以千计的无线电基站，多数设在大厦顶楼，接收到手机信号后，再经地下网络传回电信商，单靠一个地点的天线接收全港手机信号不可能。
当前网址：http://www.hbxwzx.com/junshi/2019-06-17/107698.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与河北新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
