小编： 从战绩上看吴起是要比孙武好一些，但从对世界军事史的贡献看，孙武要高于吴起
从战绩上看吴起是要比孙武好一些，但从对世界军事史的贡献看，孙武要高于吴起。两人都有着辉煌的战绩，孙武曾经领兵六万打败楚国二十万的军队，一举攻下楚国的都城，楚国几近灭亡。吴起的“阴晋之战”以五万魏卒攻陷五十万秦军，孙武在打败楚国后就解甲归田了，而吴起先后在鲁、魏、楚待过，一生“曾与各诸侯国交战。大战七十六，全胜六十四，平十二，几乎从未落败，我们如果只是客观地从战绩上讲，吴起的战绩远远超过孙武。但孙武不仅会打仗作战，最重要的是他的智谋。一部《孙子兵法》在世界军事史中占有重要的地位，很多各国的优秀军事专家都在研究应用它。而且孙武在吴国时，告诉伍子胥吴国会被越国灭掉，让他杀掉伯嚭以免伯嚭传统越国，最后忠告伍子胥尽早功成身退，以免招来杀身之祸，而孙武说的话一一应验，可见孙武有长远的眼光。这样的政治眼光是吴起比不了的。
本回答由网友推荐已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起可靠的桃花扇来自文化艺术类芝麻团2018-04-04
展开全部孙武已赞过已踩过你对这个回答的评价是？评论收起热心网友今天 00:33
孙武的兵法就是一个军事哲学，可以说世界第一兵书，吴起兵法四十八篇，传下来六篇，吴起六篇兵法是鼓励士兵的斗志，上战场忘死，兵法吴起比孙武差点，也可能是因为兵法失传，在吴起变法这一样孙武不如吴起，吴起有污点，杀妻求将，母丧不归，不知道真假，也可能是别人在侮辱他，吴起结局不好，万箭穿身，死后又被分尸，太惨了，有人说吴起，兵震天下，威服诸侯，评论吴起变法，抑制贵族的势力充裕民生，节制骈支浪费加强国防，摒除纵横的说家统一舆论，严厉法令的执行集权中央。孙武兵家之圣，吴起文武全才，不分伯仲，谁厉害，就看喜欢谁了
当前网址：http://www.hbxwzx.com/junshi/2019-01-11/43949.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与河北新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
