小编： 据《劳动报》报道，兄妹8人因遗产起了纠纷，最小的弟弟在判决之后一直拒绝执行
据《劳动报》报道，兄妹8人因遗产起了纠纷，最小的弟弟在判决之后一直拒绝执行。近日，浦东新区人民法院开庭审理一起拒执罪案件并当庭一审宣判，被告人吴某忠犯拒不执行判决、裁定罪，被依法判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
记者了解到，本案源起一件分家析产纠纷。老吴家共有9个子女，其中有5个儿子、3个女儿，另有一子于幼年时由他人收养。5兄弟中，最大的近80岁，最小的吴某忠也快60岁了。随着老吴夫妻相继去世，围绕着两套房产归属，子女们渐渐出现了矛盾。
4名兄长认为，父母遗留的两套房屋应由所有第一顺序继承人按法定继承，而房屋实际使用人吴某忠坚称房子是父母生前明确表态送给自己的。双方各执一词，4名兄长将吴某忠及其前妻、儿子诉至法院，要求三被告补偿相应房屋折价款。后经申请，法院依法追加三姐妹为共同原告。
法院经审理查明，2005年，登记于吴某忠及其父母名下的农村宅基地上的自建房屋涉及动拆迁，涉案两套房屋系老吴夫妻及三被告用拆迁补偿款购买。
庭审中，三姐妹均表示经慎重考虑，放弃继承父母遗留的房产份额权利，不再主张。4兄长则表示，安置房屋中的一套可作为父母遗留房产由五兄弟共同继承分割，对另一套50平方米的房屋则不再主张，可归三被告所有。对此，三被告表示同意。双方还确认房屋分割按每平米1.5万元计算。
2011年8月，浦东法院对本案作出一审判决。本案所涉两套房屋系父母及三名被告共同共有，父母去世后，二人遗留的房产份额分别由两人的法定继承人继承。同时，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，共有人之间可以协商。法院因此判决一套房屋归三被告共同共有，至于另一套，考虑到房屋实际使用情况，从有利于各方居住、生活的角度出发，由吴某忠所有为宜，但应按继承的房产份额支付其他4兄长房屋折价款各15万元。
判决后，吴某始终未予履行判决，一拖就是数年。四兄弟无奈只能申请强制执行，但即便面对执行法官，即使涉案房产已经销售折现，吴某忠仍然不予理会。其在有能力执行法院判决情况下仍拒不履行，涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪。
2018年11月，被告人吴某忠被公安机关抓获，到案后如实供述了犯罪事实。直到这时，他才如梦初醒，并在家属帮助下履行了60万元执行款的支付义务。
当前网址：http://www.hbxwzx.com/caijing/2019-02-26/59237.html
免责声明：本文仅代表作者个人观点，与河北新闻网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
